УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилое и нежилое помещение, указав в обоснование иска, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2. И ФИО1 было достигнуто соглашение, по которому ФИО2 обязался передать ФИО1 в строящемся доме <адрес>, после
УСТАНОВИЛА: Территориальное управление Росимущества в Омской области, Главное управление лесного хозяйства Омской области обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, Администрации Кормиловского муниципального района, указывая, что согласно заключению Омского филиала ФГУП «Рослесинфорг» от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском о признании действий Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края (далее по тексту УПФ РФ (ГУ) в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе) незаконными и возложении обязанности
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Производственно-строительная фирма «СтройПлюс» о государственной регистрации договоров долевого участия, взыскании убытков. Исковые требования мотивированы тем, что 22 марта 2007 года ФИО1 и ФИО4 с ООО «Автопромжилстрой» были подписаны
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о государственной регистрации перехода права собственности по брачному договору. В обоснование своих требований указала, что 09.04.2010 между истцом и ответчиком был заключен брачный договор, согласно которому в собственность истца переходит нежилое
у с т а н о в и л : Истец ФИО3 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Ленинский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, признании
Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ФИО1 на объект- жилой дом с условным номером № по адресу: <адрес> недействительной и её аннулировании, о взыскании в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком, в котором просила обязать Департамент капитального строительства Администрации г.Томска частично демонтировать бордюрный камень, прилегающий к границе земельного участка по адресу:
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ООО <данные изъяты> администрации МО Одоевский район о признании недействительными основания для регистрации права собственности ООО <данные изъяты> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> типовой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к председателю СНТ «СКВО», ФИО3, о признании незаконным бездействия. В обоснование иска указал на то, что он являлся членом СНТ «СКВО» с 1978 года. В декабре 2010 года он подал заявление о выходе из товарищества, которое не рассматривалось до апреля 2012 года, о
УСТАНОВИЛ: Прокурор Семилукского района Воронежской области обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать администрацию городского поселения - город Семилуки ликвидировать площадку для хранения противогололедных материалов, расположенную у городского кладбища, на расстоянии 530
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к СНТ «...», МРИ ФНС России №... по РБ, ФИО3 и просил признать незаконным решение заседания ревизионной комиссии о созыве собрания уполномоченных и садоводов СНТ «...», оформленного протоколом ревизионной комиссии от ... года, признать незаконным
У С Т А Н О В И Л А: Истец Кошеваров В.А. обратился в суд с иском к Степанову С.А., указывая, что ему принадлежит земельный участок и расположенный на нём жилой дом по адресу: г. Омск, ул. Г., д. **. На его тепловом вводе ответчик расположил сооружение барачного типа. Нахождение данного барачного
установил: Истцы индивидуальный предприниматель ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском и просят признать их добросовестными приобретателями недвижимого имущества- нежилого здания общей площадью 176,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> муниципального района Пермского края по договору
установила: прокурор Волжского района г. Саратова, действуя в интересах Саратовской области и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», ФИО1, ФИО2 об устранении нарушений земельного законодательства, признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор №, предметом которого является совместное финансирование работ, результатом которых является получение в собственность однокомнатной квартиры,
УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратился в суд с иском к ООО «название» о признании событий произошедших 15.09.2011г. и 14.10.2011 г. страховыми случаями, взыскании страхового возмещения.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Мамадыш-Акиловскому сельскому поселению, Исполнительному комитету ЗМР РТ о признании недействительным государственного акта на право собственности на землю № о предоставлении в собственность ФИО2 земельного участка площадью ... га для ведения личного
установил: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ № по г. Москве и Московской области о признании недействительным отказа в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работами по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, и
У С Т А Н О В И Л А: К. обратился в суд с вышеназванным иском к ЗАО «М.», указывая, что решением Хорошевского районного суда г.Москвы от 10.06.2010 года произведен раздел совместно нажитого имущества супругов путем взыскания с него в пользу бывшей супруги Ш. рыночной стоимости … обыкновенных
установила: ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
установила: ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
у с т а н о в и л: ОАО «Приволжские магистральные нефтепроводы» (далее – ОАО «Приволжскнефтепровод») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с названным иском, указав, что являются собственниками квартир, расположенных по адресу: <адрес>. На первом этаже этого дома в общем коридоре (с центральным выходом на улицу) находится продовольственный магазин, занимаемый ООО «Челны». Основной
