ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Определение № 33-931/13 от 04.02.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» филиалу в Архангельской области и ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа и неустойки.
Решение № 2-236/2013 от 01.02.2013 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об уменьшении цены договора подряда от 01.07.2011, заключенного между сторонами, на сумму ***., взыскании этой суммы с ответчика в его пользу.
Решение № 2-1216/2012 от 01.02.2013 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республики Башкортостан, ФИО5 о применении
Решение № 2-340/13 от 31.01.2013 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ (далее – МТЗСЗ РТ) о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
Решение № 2-10088/2012 от 31.01.2013 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Алгор» о взыскании суточных за подвижной характер работы в размере 28500 руб., расходов на оплате услуг за составление искового заявления в размере 4500 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб. Свои
Решение № 2-1842/2012 от 31.01.2013 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Федеральному государственному бюджетному учреждению Кадастровая палата по Челябинской области, Администрации Миасского городского округа о понуждении перенести забор на ... в сторону участка по АДРЕС, понуждении восстановить границу земельного
Решение № 2-1034/2012 от 30.01.2013 Пестречинского районного суда (Республика Татарстан)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ, ООО «Земельное бюро» и ФИО5, в обосновании указав, что ФИО5 приходиться ей родной сестрой и им на праве собственности в равных долях по 1/2 доле за каждой, принадлежит жилой дом и земельный участок мерою
Решение № 33-795/2013 от 30.01.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа №» (далее МБОУ ДОД «Детская музыкальная школа №» <адрес>) о признании незаконным бездействия, связанного с невыплатой
Апелляционное определение № 33-2480 от 30.01.2013 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Якушев Г.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Точинвест» с требованиями об установлении размера, срока и порядка выплаты авторского вознаграждения за использование полезных моделей и взыскании задолженности. Мотивировал тем, что является автором 3-х полезных моделей «ограждения
Решение № 2-1390/12 от 30.01.2013 Майминского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Алып» в лице конкурсного управляющего ФИО2, администрации МО «Майминский район», администрации МО «Майминское сельское поселение» об изменении границ земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, путем исключения из земель ООО
Апелляционное определение № 33-387/2013 от 29.01.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира в <адрес>. Собственником квартиры по адресу <адрес>. (л.д. 8). На основании договора мены от 27.06.2012 года между ФИО1 и ФИО2 произведен равноценный обмен указанными квартирами (л.д. 9-10). Переход права собственности
Решение № 2-250/2013 от 29.01.2013 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (далее по тексту – ИК МО г. Казани), указав в обоснование следующее. Ответчиком вынесено постановление от 28 декабря 2011г. № 8484 «О размере платы за пользование
Решение № 2-28/2013 от 29.01.2013 Адыге-хабльского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Адыге-Хабльский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации Э-Х. сельского поселения о понуждении администрации Э-Х. сельского поселения устранить нарушения
Решение № 2-30/2013 от 29.01.2013 Адыге-хабльского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Адыге-Хабльский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации Э-Ю. сельского поселения о понуждении администрации Э-Ю. сельского поселения устранить нарушения
Решение № 2-1515/2012 от 29.01.2013 Белогорского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО4, а также её несовершеннолетний на тот момент сын ФИО3 заключили с Министерством обороны РФ в лице начальника <адрес> КЭЧ договор № на передачу <адрес> в их долевую
Решение № 2-29/2013 от 29.01.2013 Адыге-хабльского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Адыге-Хабльский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> сельского поселения о понуждении администрации <данные изъяты> сельского
Решение № 2-4/13ГОДА от 29.01.2013 Севского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к НП «Ассоциация «Защита.Содействие.Развитие», филиалу ФГБУ «ФКП Росреестр» по Брянской области МРО № об уточнении границ земельного участка, указав, что при межевании земельного участка и инвентаризации жилого дома со служебными постройками
Решение № 2-33/2013 от 28.01.2013 Данковского городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском ООО "Л" об истребовании принадлежащего ему на праве собственности имущество и с учетом уточненных исковых требований просил истребовать следующее имущество :
Решение № 2-97/13Г от 28.01.2013 Саровского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском и просит обязать СНТ «ФИО26» устранить препятствия в пользовании ее земельным участком -прекратить осуществлять отвод воды из низины со стороны водонапорной башни через дренажную трубу, выведенную к земельному участку по адресу:
Решение № 2-141/2013 от 25.01.2013 Чайковского городского суда (Пермский край)
У с т а н о в и л: С. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Чайковскому муниципальному району о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и права на льготы, предусмотренные Федеральным законом «О ветеранах», указывая,
Решение № 2-29/13 от 24.01.2013 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о реальном разделе домовладения, расположенного по адресу: <адрес> ссылаясь на то обстоятельство, что она является собственником <данные изъяты> доли в общей долевой собственности домовладения. Соглашения с ответчиками о
Решение № 2-109/2013 от 24.01.2013 Суздальского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к администрации Суздальского района о признании добросовестным приобретателем здания бывшей почты СПК «Содышка». В обоснование иска указал следующее. Признание сделки купли-продажи здания бывшей почты СПК по ст. 168 ГК РФ не правомерно. Права лица,
Апелляционное определение № 33-14370/2012 от 24.01.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, Муниципальному казенному учреждению «Комитета земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> о
Решение № 2-1204/12 от 24.01.2013 Рамонского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на обособленные жилые комнаты и долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в квартире, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и постоянно проживает в
Апелляционное определение № 33-776/2013 от 23.01.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционно-страховая группа «Нагорье», в котором с учетом принятых судом уточненных требований, просил признать за ним: