У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Межрайонной прокуратурой в ходе разрешения обращения КСЮ в деятельности администрации городского поселения «Шилкинское», общества с ограниченной ответственность «Кристалл» выявлены нарушения действующего
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу о признании отказа работодателя предоставить работнику необходимые документы незаконным, возложении обязанности их предоставить и взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к АО «Дагестанская сетевая компания» и конкурсному управляющему АО «Дагестанская сетевая компания» ФИО7 о взыскании невыплаченной заработной платы (премии) и компенсации за задержку выплаты, указав, что в его пользу не выплачена заработная плата (премия) в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Акватуриндустрия», ФИО1 (далее – истцы, общество, ФИО1) обратились в суд с исковым заявлением к Федеральному агентству железнодорожного транспорта, администрации муниципального образования город-курорт Анапа, открытому акционерному обществу «РЖД»
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства, пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование требований указав, что решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. по гражданскому делу
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Хулимсунт о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании нанимателем жилого помещения на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Поляна» в лице председателя ФИО12, обратилось в суд с иском, уточенным в ходе судебного разбирательства (том 5 л.д.84-91), к ФИО15 ФИО233, ФИО16 ФИО234, ФИО17 ФИО235, Ли ФИО236, ФИО19 ФИО238, ФИО20 ФИО239, Бычковой ФИО240, ФИО22 ФИО241,
установил: прокурор г. Щекино Тульской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов граждан неопределенного круга лиц, с учетом уточнения, обратился в суд с административным иском к администрации МО Крапивенское Щекинского района о возложении обязанности провести конкурс по
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Талдомского городского округа <данные изъяты>, администрации Талдомского городского округа <данные изъяты> и <данные изъяты> о признании формирования земельного участка с
у с т а н о в и л: Управление лесного хозяйства Воронежской области обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 19.10.2009 между Управлением лесного хозяйства Воронежской области и ФИО1 был заключен договор № аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Нижегородской области о признании прекращенным права собственности. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании паспорта транспортного средства <***>, выданного Центральной акцизной таможней Центрального таможенного
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МИ ФНС России № по <адрес>, МИ ФНС России № по <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес>, Администрации г.о. Тольятти, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по
Установил: Истец – войсковая часть 3492 предъявил к ответчикам иск, в котором просит суд признать ФИО3, ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, шоссе Энтузиастов, владение 2, строение 268 (общежитие №), жилой
установил: ООО «АРТЭКС ТРАНСХОЛОД» обратилось в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, ФИО1, ФИО2, ФИО3 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении границы
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились с исковым заявлением в суд к ООО «Реутовский водоканал», в котором просят установить собственника системы водоотведения проходящей по <адрес>, мкр. Салтыковка, г.о. Балашиха в <адрес> и состоящей на балансе ООО «Реутовский Водоконал»; обязать ООО
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием ТС <данные изъяты>, под управлением ФИО2, принадлежащего на праве собственности истцу, и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Пятигорский городской суд с иском к ПАО Сбербанк о возложении обязанности изменить условия кредитного договора, произвести перерасчет кредитного платежа, произвести зачет излишне уплаченных сумм, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ДО "Уфа-<адрес>" Альфа-Банк, АО «Альфа-Банк» о признании действия АО «Альфа-Банк» по блокировке банковских счетов/карты, открытых на имя ФИО1, незаконным и обязать АО «Альфа-Банк» разблокировать счета, указав в обоснование, что действия АО
У С Т А Н О В И Л: ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №32 по Свердловской области обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ФИО4, ФИО2 о взыскании убытков.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным, к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы за земельный участок, ссылаясь на следующие
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным, к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы за земельный участок, ссылаясь на следующие
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным, к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы за земельный участок, ссылаясь на следующие
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцу ФИО1 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 900 кв.м. Для уточнения границ вышеуказанного земельного участка, ФИО1 обратился в ООО «Кадастр 32»
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Вышнедеревенского сельсовета Льговского района Курской области о признании действий по признанию торгов в виде аукциона в электронной форме несостоявшимися и об аннулировании его результатов незаконными, о
У С Т А Н О В И Л : РОО «Акцепт» в интересах ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Кухни Зов» о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 327 235 руб.; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 25% от
