установил: истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 05.09.2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг №, по условиям которого ответчик обязался оказать услуги по проведению первичной консультации; последующих консультаций по
УСТАНОВИЛА: прокурор г. Волжского Волгоградской области обратился в суд с административным иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, в котором с учетом уточнения требований просил признать абзацы 3, 4 пункта 1 постановления администрации городского округа-город
УСТАНОВИЛ: Лукьянович М.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. Между истцом и ответчиком были заключены 2 договора инвестирования: договор инвестирования № 23-ЖД4-НП13 от 23.12.2016 г., № 23-ЖД4-НП14 от 23.12.2016 г. По условиям договоров ответчик
установил: Прокурор Хилокского района Забайкальского края, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, на территории муниципального района «Хилокский район» имеется 27 котельных, переданных в ведение ресурсоснабжающих
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая компания «Старый город» (далее также – Общество) обратилось в суд с иском к Старцевой Н.А. об обязании демонтировать незаконно установленные блоки кондиционера.
УСТАНОВИЛ: Истец Тараканова Л.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области, Садоводческому некоммерческому товариществу №21, о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование заявленных требований следующее:
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к дачному некоммерческому партнерству «Солодово» (далее также – ДНП «Солодово», ДНП), в котором просили признать недействительными решения очередного общего собрания членов дачного некоммерческого партнерства
УСТАНОВИЛ: Администрация <...> обратилась в суд с иском к Ляшеку С. С.чу, третье лицо МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры <...>", об изъятии объектов недвижимости в муниципальную собственность путем выкупа по тем основаниям, что ответчику на
УСТАНОВИЛА: Нагой Б.Н. обратился в суд с иском к Администрации МО «город Адыгейск» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между администрацией муниципального образования «Город Адыгейск» (арендодатель) и ФИО2 был заключен договор
установил: обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, Ампилогова В.В. просит признать недействительным акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Гейбатова Г.Г., Гейбатов А.Г.о., Карасев С.С. обратились в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к СНТ СТ «Таксист-2», о признании решения общего собрания СНТ СТ «Таксист-2» от 16.05.2021
УСТАНОВИЛ: Захаров А.В. обратился в суд с иском к Министерству государственного имущества Пензенской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему принадлежали по праву собственности шесть земельных участков сельскохозяйственного назначения.
установил: Бычкова В.С обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к Бычков О. А., Печенкин о взыскании солидарно задолженности по договорам займа в общей сумме ... руб., в том числе по договору займа № от Дата в размере ... руб.; по договору займа № от Дата в размере ... руб.; по
установила: 29 июля 2021 года процессуальный истец и.о. Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора Калмыков М.Н., действующий в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в Железноводский городской суд с данным исковым
установил: Артемов В.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Курска о признании права собственности на гараж. Свои требования Артемов В.А. мотивировал тем, что он является членом ГСК №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>
УСТАНОВИЛА: Истцы Снегирев В.Н., Снегирева О.В. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от 1 октября 2015 года являются собственниками земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: дли
УСТАНОВИЛ: Старостина Т.А. обратилась в суд с иском к Евсеевой Н.Г., Евсееву А.С. о признании права собственности на самовольно возведенные пристрои. В обоснование иска указала, что в апреле 2014 года по договору ************ передачи жилой площади в собственность граждан ею была
У С Т А Н О В И Л: Заявитель– Администрация Старополтавского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйными документов, исключенных из ЕГРЮЛ ОАО «ПРИВОЛЖЬЕ АГРО» (МУП «Старополтавский Агротранссервис», МУП «Старополтавская МТС», ОАО
Установил: Воропаева Е.С. и ООО «Балашиха Парк» предъявили к Госжилинспекции Московской области административный иск, уточнив который, окончательно просили суд признать решение № <данные изъяты> от 11 сентября 2023 года по включению в реестр лицензий по управлению многоквартирным домом по
УСТАНОВИЛ: Нижник А.В. обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. Свои требования истец мотивировал тем, что является собственником жилого помещения <адрес> в г. Краснодаре. Постановлением Советского районного суда г. Краснодара от 26.03.2018 по делу №,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском о признании объекта налогооблажения отсутствующим, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ на регистрационный учет был поставлен в ФИО1 по <адрес> грузовой автомобиль тягач седельный МАН19.414, год выпуска 1999, идентификационный номер
УСТАНОВИЛ: В суд с исковым заявлением о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов к Мазиеву Михаилу Юрьевичу обратился Новосибирский межрайонный природоохранный прокурор, указывая, что природоохранной прокуратурой в ходе
установил: 11.09.2023 года ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6 о констатации факта ничтожности внедоговорной гражданско-правовой сделки – расписки о выплате процентов от 17.05.2016 года в сумме 4500 руб. Мотивировал исковые требования тем, что 17.02.2016 года между истцом ФИО2 (Заемщик) и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Республики Крым, 3-е лицо государственный комитет по государственной регистрации и кадастру <данные изъяты> о признании права собственности на дом и земельный участок в
УСТАНОВИЛ: Истец Зинков А.Б. обратился в суд с заявлением к ответчикам Садовщиковой Т.И., Артеменко О.Я. о признании необоснованным возражений на проект межевания земельного участка.
