УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключены Договоры участия в долевом строительстве № № также ДД.ММ.ГГГГ заключены Договоры участия в долевом строительстве № №. На
установила: Сочинский транспортный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «РЖД», в котором просил возложить на ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд: признать протокол № результата торгов от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленный ответчиками на бумажном носителе, мнимой (ничтожной) сделкой.
у с т а н о в и л: ФИО9 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила признать незаконными действия ФИО6, ФИО4, ФИО5, выражающиеся в их отказе от подачи в регистрирующие органы документов в целях государственной регистрации сделки – договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи жилого помещения с
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на объект недвижимости «Нефтебаза», расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; возложении обязанности снять обременения с указанного объекта. В обоснование иска указано о том, что он являлся
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Щербиновский районный торговый дом» о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилые помещения <данные изъяты>. Указать, что вступившее в
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО1 обратились в суд с настоящим иском, с учетом уточнения исковых требований просили возложить обязанность на Управление Росреестра по Калужской области аннулировать в ЕГРН запись о виде права «собственность» на земли общего пользования и внести запись о виде права, указанного в
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указал, что № между ним и его братом ФИО3 был заключен договор дарения земельного участка площадью 1340 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились с иском в суд к ЗАО «Мультиоригинаторный ипотечный агент 1» с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что ... между ФИО3, ФИО2 (далее также – Истцы) и ПАО «ИнтехБанк» заключен кредитный договор ... (далее – кредитный договор) на сумму 2 200 000 рублей
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объекты транспортной инфраструктуры остановочные павильоны, расположенные на территории города Невинномысска, ссылаясь на то,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Строитель» о признании недействительным заявления по форме Р13014 от "."..г. на внесение изменений в сведения ЕГРЮЛ в отношении ТСН СНТ «Строитель», признании недостоверными сведений, включаемых в ЕГРЮЛ в отношении ТСН СНТ «Строитель» на
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Менеджмент-консалтинг» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 24 августа 2021 года на основании заявки №АП_01_ОГИ_БФКО_735761 приобрела инвестиционные паи ПИФ «Валютный сбалансированный» в количестве
у с т а н о в и л : Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать решение заместителя начальника МИФНС России №17 по Новосибирской области ФИО2 об отказе исполнить требование судебного пристава-исполнителя ОСП по
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО ЦЭМ «Роден», в обоснование которого указал, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму в ходе
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу Люберецкого нотариального округа Московской области ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, отзыве служебной характеристики и выдаче новой, объективной производственной характеристики, в обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Красноярский электровагоноремонтный завод», в котором просил признать незаконным бездействие АО «КрЭВРЗ» не неисполнению требований законодательства о промышленной безопасности при
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ручей», с учетом дополнительных требований, просит признать решения общего собрания членов СНТ «Ручей», проведенного в очной форме ДД.ММ.ГГГГ ничтожными, обязать председателя СНТ «Ручей» проинформировать
у с т а н о в и л а: ФИО1, уточнив основания иска, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка.
УСТАНОВИЛА: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности в размере 450 000 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7 об устранении нарушения прав собственника. Требования мотивированы тем, что истцы ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы и проживают в жилом доме, расположенном по адресу: <...>, кадастровый №..... Границы земельного
установил: ФИО1 обратился в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации МО Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на хозяйственную постройку, расположенную по адресу: <адрес>, д.
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «МЦК» (истец) обратилось в суд с иском к иностранному гражданину ФИО1(ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 18.04.2021 № ***, заключенному на территории Российской Федерации, в сумме 55402 руб. 814 коп..
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока подачи иска, поскольку о решении собственников общего собрания собственников помещений в МКД по <адрес> узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ, о признании решения общего собрания МКД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Роснефтесервис» о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ№ по вопросам голосования № 2,3,4.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Правительства Ярославской области от 28 марта 2018 года № 195-п утверждено положение о министерстве дорожного хозяйства Ярославской области, в соответствии с которым министерство является органом исполнительной власти Ярославской области, осуществляющим функции по
