УСТАНОВИЛ: АКБ «АКТИВ БАНК» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного бывшим работником работодателю, взыскании судебных расходов, в обоснование которого указало, что 04.05.2017 г. между АКБ «АКТИВ БАНК» (ПАО)и ФИО1 был заключен Трудовой договор ***, в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховая компания «Гайде» (далее – АО СК «Гайде») о взыскании страхового возмещения в размере 330 445 рублей, неустойки (пени) с 1 июня 2018 г. по день вынесения решения, штрафа в размере 165 222 рубля, компенсации морального вреда
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» о признании распоряжения от 23.10.2019 № 525-р об увольнении незаконным, восстановлении на должности директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №50», взыскании заработной
установила: ФИО1, ФИО2 обратились с иском в суд к ФИО3, ФИО4 о толковании завещания, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: решением Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 03 апреля 2014 года исковые требования, заявленные военным прокурором Санкт-Петербургского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 23 января 2020 г. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в отношении малолетнего ФИО10,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском, с учетом уточнения, к ООО "Межрегиональный центр аттестации "Транспортной безопасности", ОАО "РЖД" о признании незаконным некорректную работу логина на сайте ООО Межрегиональный центр
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником, ссылаясь на те обстоятельства, что между истцом и ответчиком 23.12.2019 заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принята на должность продавца-кассира, уволена 02.04.2020 по заявлению от
УСТАНОВИЛ: М.О.Н обратилась в суд с иском к ООО "ЕвроТрансАльянс"об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2020 года в сумме 162000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, расходов на оплату
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самары (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости, указав что <дата>. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела, к Министерству искусства и культурной политики Ульяновской области о признании права на присвоение звания «Ветеран творческой профессии» и выдаче соответствующего удостоверения, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ГБОУ Лицей № Невского района Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа ответчика в зачислении его дочери в первый класс, с возложением на ответчика обязанности зачислить
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Алапаевский горводоканал» (далее - МУП «Алапаевский горводоканал») обратилось в суд к ФИО6 ичу с иском о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в связи с отказом возвратить полученные им
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6474519 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Новосибирской области, в котором просил признать незаконным приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГУ МВД РФ по Новосибирской области С.Ю.Ю. о расторжении с истцом контракта и увольнении из органов внутренних дел, восстановить его на службе
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным отказ в приеме в члены ЖСК, обязать ЖСК «Кассиопея» предоставить истцу жилое помещение – двухкомнатную квартиру общей площадью 56,01 кв.м в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.
установил: Фидас А.М. обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои исковые требования тем, что в января 2020 года обратился с заявлением на имя начальника ГУМВД РФ по Саратовской области, в котором просил направить ему для ознакомления копии материалов служебной проверки, которая
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском о расторжении договора оказания услуг связи по номерам телефонов: :+№ и +№, взыскании денежных средств в размере 194 352, 86 рубля, расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, госпошлины в размере 5 087 рублей. Мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МАОУ СОШ № о признании отказа в зачислении в первый класс незаконным и возложении обязанности о зачислении ребенка в первый класс. В обоснование иска указаны следующие обстоятельства. Истец является матерью несовершеннолетнего ребенка ФИО3 Г.ча, <//>
Установила: С 17 августа 2004 года Н.А.М. проходил службу по контракту в органах внутренних дел Российской Федерации. С сентября 2017 года по 17 января 2020 года он проходил службу в звании майора полиции в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных
УСТАНОВИЛА: ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙДИНГ» обратилось в суд с иском к Д.Е.Ж. о взыскании расходов по ученическому договору, государственной пошлины, мотивируя свои исковые требования тем, что между сторонами ранее был заключен ученический договор, ответчиком допущены нарушения договора, в связи
установил: ФИО9 обратилась в Советский районный суд г. Воронеж к ООО «Монолит-Центр» с вышеуказанным иском, в котором просит суд: 1. Признать приказ директора общества с ограниченной ответственностью «Монолит-Центр» от 24 сентября 2019 года о наложении дисциплинарного взыскания не законным.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее по тексту – МВД по УР) о признании незаконным, необоснованным и подлежащем отмене заключения служебной проверки МВД по УР о несвоевременном предоставлении информации о безвести пропавшем
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социального развития <адрес> в лице окружного управления социальной защиты населения о признании недействительным решения, признании права на получение сертификата на региональный материнский капитал, обязании выдать сертификат
У С Т А Н О В И Л п.п. обратился в суд с иском к ФИО1 об оспаривании отцовства. В обоснование иска указал, что "."..г. у п.п. родилась дочь п.п. В тот момент он состоял в браке с п.п. В настоящее время ему стало известно, что ответчик не является ему дочерью. Поэтому она просит установить
