УСТАНОВИЛ: ДА обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Новосибирская государственная консерватория имени МИ», в котором просит признать справку серия АА ** об обучении в образовательной организации на имя ДА
УСТАНОВИЛ: представитель Акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» ФИО2 обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 10000 рублей и судебных расходов за подачу иска в суд в виде оплаты госпошлины в размере 400
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МБУ «Горзеленхоз» городского округа <адрес> Республики Башкортостан о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что работал у ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Клявлинский Самарской области (межрайонное) с иском о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, о включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении пенсии. В
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в обоснование которого указал, что он 05.03.2020 года обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Амурской области в Сковородинском районе с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сервисная компания» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что с 5 января 2014 г. ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ООО «Сервисная компания», работала уборщиком производственных помещений по месту
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» (МУП «Жилкомсервис») о взыскании задолженности по выходному пособию, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал на то, что поступил на работу в
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Рубеж» (далее - РООПП «Рубеж», истец) обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга к обществу с ограниченной ответственностью «Тест-С.-Петербург», Федеральной службе по аккредитации о признании незаконным решения
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (далее – ГУ МВД России по Иркутской области), Межмуниципальному управлению
УСТАНОВИЛ: Кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № обратился в суд с иском к ответчикам о признании доверенности № от (дата) недействительной, ссылаясь на то, что данная доверенность выдана неуполномоченным лицом.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, судебных расходов, в обоснование иска указав, что 29.04.2019г. ответчик была принята на работу на должность кассира. При трудоустройстве был заключен договор о полной материальной ответственности,
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сигма Пластик» о взыскании заработной платы, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что с 10 сентября 2014 года работает
установил: 27.12.2019 ООО «Мора-Урал» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании долга и пени по договору поставки и договору поручительства. Определением судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 31.12.2019 исковое заявление ООО «Мора-Урал» оставлено без движения и заявителю
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Центр детского творчества» (далее – МАУ ДО «ЦДТ») о взыскании о взыскании задолженности по оплате сверхурочных работ в сумме <данные изъяты> коп. и компенсации морального вреда в
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО4 в декабре 2018 года обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к банку ВТБ (ПАО), в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать кредитный договор <***> от 15.03.2017, заключенный между ФИО4 и банком ВТБ (ПАО)
УСТАНОВИЛА: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что на основании заявления о заключении договора от 26 февраля 2016г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 117341011, по условиям которого ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Кимрский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что Кимрской межрайонной прокуратурой в порядке надзора проведена проверка
УСТАНОВИЛ: ФИО (далее – истец) обратился в Лужский городской суд с иском об установлении отцовства в отношении дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязании отдел ЗАГС администрации Лужского муниципального района внести новые сведения в запись акта о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где
у с т а н о в и л : Истец Глазовский межрайонный прокурор Удмуртской Республики, действуя в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального
установила: РСОО «Общество защиты прав потребителей «Фемида» (далее РСОО «ОЗПП «Фемида»), уточнив требования, обратилась в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга потребителей к ООО «Бутербродово» о признании противоправными на момент проведения проверки действий, выразившихся в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к МУП ЖКХ «Теплосети» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании увольнения незаконным, изменении формулировки причины увольнения, выплате компенсации. В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда Кировской области от 18.12.2019 в
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к министерству социального развития <адрес>, мотивируя свои требования следующим, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в министерство социального развития <адрес> с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». В обоснование заявления,
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Военному комиссариату <данные изъяты>, военному комиссариату городов Люберцы, Дзержинский, Котельники и <данные изъяты> о взыскании расходов за изготовление и установку памятника участнику Великой Отечественной войны
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора <адрес>Айбатов З.М., действуя в интересах Российской Федерации обратился с указанным иском в суд, в обосновании указав, что в рамках надзорных полномочий за исполнением федерального законодательства о противодействии коррупции прокуратурой <адрес> в
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Тюменский индустриальный университет» о признании применения дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным.
