УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Феретти Рус» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, указав, что работает на предприятии ООО «Феретти Рус» с <дата>г. На должность врио директора производства назначена <дата>г. приказом №1-109/2014 от <дата>г., основными
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАУС» (ООО «ГАУС») о взыскании уплаченных денежных средства в размере 8 447 565,00 рублей, неустойки за период с 26.05.2018 по 12.12.2018 в размере 8 447 564,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 30
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МБУ «Центр русского народного творчества» (далее – МБУ «ЦРНТ») о признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 6200 руб.
установил: Истцы обратились в суд с заявлением к администрации города Тобольска о признании неправомерным отказа в выдаче свидетельства на получение социальной выплаты и снятии семьи Шамрай с учета нуждающихся в жилых помещениях; восстановлении семьи Шамрай в списке претендентов на получение
УСТАНОВИЛА: Первоначально ФИО4 обратилась в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ВОСТОК-АВТО» и ООО «ХЕНДЭ МОТОР СНГ», в котором просила обязать ООО «ВОСТОК-АВТО» осуществить безвозмездную замену электроусилителя руля, принадлежащего истцу автомобиля, выплатить неустойку за
УСТАНОВИЛ: Решением Черкесского городского суда КЧР от <дата> по гражданскому делу по иску ИСТЕЦ к ФИО2, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, требования истца были удовлетворены частично.
Установил: Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «Компания Вешки-Свит» об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве пищевой продукции. В обосновании иска указал, что специалистами Управления
установил: ФИО1, отыскивая право на установление пенсии, обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда России в Курчатовском районе г. Челябинска (далее УПФР ) об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки от 23 марта 1984 года; архивных справок от 16.10.2019 № № и № №
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском об отмене приказа ЗАО «ДЕНИТ» № 1 от 29.07.2019 о привлечении ее к дисциплинарной ответственности. Мотивируя свои требования тем, что на основании данного приказа истцу объявлен выговор по причине привлечения юридического лица, в котором истец
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Концепт Груп» и после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной редакции просит взыскать невыплаченную премию в размере 350 000 рублей, компенсацию за задержку выплаты в размере 72 152 руб. 50
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (далее -МИФНС России № 17 по Челябинской области) о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания от Дата№.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Дзержинского районного суда г.Перми от 27.01.2020 частично удовлетворен иск ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сетевая компания» (далее также ОАО «Сетевая компания») в лице филиала <данные изъяты> электрические сети обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат, понесенных на обучение работника, указав в обоснование заявленных требований, что на
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 7 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ. При выходе на пенсию, размер пенсионного обеспечения составил 9.859 руб. 70 коп. Он неоднократно обращался в УПФР с целью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к ФИО2, в котором просит: - признать наличие реестровой ошибки, допущенной во внесении в сведения государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1069 кв.м,
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная строительная компания» (далее по тексту ООО «ЖСК») о возложении обязанности представить акт выполненных работ и паспорта на установленное оборудование, указав, что является
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе Санкт-Петербурга (далее – УПФР в Кировском районе Санкт-Петербурга) о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об увеличении установленного судом размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме. В обоснование требований указала, что у неё и её бывшего мужа ФИО2 имеется двое общих несовершеннолетних детей 2008г. и
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 о защите прав потребителя. Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор с ИП ФИО2 на изготовление по образцу льняных штор в количестве 8 штук; ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением кКузбасскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании результатов заключения служебной проверки незаконными, признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО2 о признании сделки купли-продажи транспортных средств недействительной и применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Юнион» о защите прав потребителей, обосновав свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи раздвижных стеклянных дверей от 17.02.2018 года <№..>, с двойным стеклопакетом на сумму <№..>
УСТАНОВИЛА: Карачаево-Черкесский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в интересах неопределенного круга лиц к Северо-Кавказской дирекции управления движением Северо-Кавказской железной дороги филиала ОАО «РЖД» о возложении обязанности устранить нарушения требований
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» (далее - МБУ ДО «Детская школа искусств») о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 января 2009 года по 31 октября 2018 года в размере 638 237
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО9, ФИО10, Управлению Росреестра по Рязанской области об исправлении реестровой ошибки, осуществлении государственного кадастрового учета изменений в части об объекте недвижимости и установлении границ земельного участка.
