ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3214/2016 от 23.01.2017 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная компания РУСАЛ Инженерно-технологический центр» (далее – ООО «РУСАЛ ИТЦ») и просит:
Решение № 2-224/2017 от 23.01.2017 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.
Апелляционное определение № 33АП-195/17 от 23.01.2017 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд к ГКУ Амурской области – Управление социальной защиты населения по г. Сковородино и Сковородинскому району с заявленным исковым требованием, в обоснование которого указала, что 09 августа 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и нею был заключен кредитный договор №
Решение № 2-11244/2016 от 23.01.2017 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявленных требований указал следующее. Главным Управлением внутренних дел Пермского края ему была выдана справка о реабилитации от 20 июня 2006 года № №от 07.06.2006 на имя ФИО1
Апелляционное определение № 33-23807/2016 от 20.01.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском к Контрольному органу Режевского городского округа, указав, что ответчиком по заданию следователя СО ОМВД РФ по Режевскому района был подготовлен Акт проверки обоснованности расходов унитарного муниципального предприятия ...№» на оплату труда работников в 2010 –
Решение № 2-5/2017 от 19.01.2017 Красноармейского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в Красноармейский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей. В обоснование своих требований истец указал, что ответчики являлись работниками ИП ФИО1 по трудовому договору: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-3086/2016 от 19.01.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия об установлении принадлежности на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
Решение № 2-184/2017 от 19.01.2017 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Товариществу собственников жилья « Тихий дом» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что с *** по *** он (истец) работал в ТСЖ « Тихий дом» в качестве инженера-
Апелляционное определение № 33-10565/2016 от 19.01.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Кудряшов В.В. обратился в суд с иском к Комсомольскому отряду вневедомственной охраны об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом 266 от 18 апреля 2016 года, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, указав, что он работает в структурном
Решение № 2-148/17 от 18.01.2017 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Златоустовский городской суд с иском к Министерству здравоохранения Челябинской области об отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении выговора.
Решение № 2-10150/2016 от 18.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Промышленные печи и технологии», в котором просит (с учетом уточнений) взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме 154 200 руб.; задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 23 663 руб. 73 коп. (за
Апелляционное определение № 33-29 от 18.01.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УФСИН России по Тамбовской области о признании незаконным отказа в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, возложении обязанности по принятию на учет, указав в обоснование, что
Апелляционное определение № 33-17100/2016 от 18.01.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. В обосновании иска указано, что ФИО1 (Ответчик, Водитель) работал с 01.03.2016 по 03.06.2016 года в должности водителя-экспедитора у индивидуального предпринимателя ФИО2 (Истец, Перевозчик). 21 мая 2016
Решение № 2-304/2016 от 18.01.2017 Зеленогорского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Гелиос Отель» о запрете передавать их персональные данные третьим лицам. В обоснование заявленных требований истцы указывают, что они осуществляют трудовую деятельность в ООО «Гелиос Отель» на основании трудового договора. Согласно
Решение № 2-10977/2016 от 17.01.2017 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городской расчетный центр», к обществу с ограниченной ответственностью «Жилком», о защите прав потребителей, о компенсации причиненного морального вреда, возмещении признании неправомерными действий ответчиков по
Решение № 2-101/2017 от 17.01.2017 Лениногорского городского суда (Республика Татарстан)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» РТ о признании незаконным отказа в согласовании схемы земельного участка.
Решение № 2-5559/2016 от 17.01.2017 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области, Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области о признании
Апелляционное определение № 33-34751/2016 от 17.01.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Пашковского сельского округа муниципального образования город Краснодар и администрации муниципального образования город Краснодар о взыскании ущерба.
Апелляционное определение № 33-16474 от 17.01.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Отделу МВД России по г. Прокопьевску о взыскании компенсации за выполнение служебных обязанностей в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2825/2016 от 17.01.2017 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска следующее:
Апелляционное определение № 33-16488/2016 от 17.01.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истица указала, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ взяла денежные средства в размере <данные изъяты> Денежные средства обязала вернуть в апреле 2016 г., о чем между ними была составлена
Решение № 2-243/17 от 17.01.2017 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратились В.С.К., В.Т.А. с иском к Администрации г. Иркутска о признании права пользования на жилое помещение, указав в обоснование иска следующее. Они проживают по адресу: <адрес обезличен>, начиная с <Дата обезличена>. Жилое
Апелляционное определение № 33-16146/2016 от 17.01.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Таштаголе Кемеровской области (далее по тексту - УПФ РФ (ГУ) в г. Таштаголе) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным.
Апелляционное определение № 33-1129/2017 от 16.01.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салават Республики Башкортостан (далее ГУ – УПФ РФ в г. Салават РБ) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии №... от дата, назначении
Решение № 2-17806/2016 от 16.01.2017 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с вышеизложенным иском к ООО Производственно коммерческой фирме «Универсал» (далее ответчик), указав в обоснование, что с ... был принят на работу к ответчику на должность прораба по строительству объекта ... (автомобильная газонапорная компрессорная