ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-14943/2015 от 09.01.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФИО2» о взыскании заработной платы за работу в выходные и праздничные дни, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Решение № 2-1462/2017 от 09.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с иском к МВД по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, указав, что с 24.06.1993 он проходит службу в органах внутренних дел Республики Мордовия, с мая 2014 года замещает должность заместителя начальника
Апелляционное определение № 33-269/19 от 03.01.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 03 апреля 2017 года истец ФИО2 в лице представителя на основании доверенности ФИО4 обратилась в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с данным исковым заявлением. Истец просила суд обязать ФИО1 и ФИО3, как собственников жилого помещения по адресу: <...> «» устранить нарушение
Определение № 9-198/2021 от 01.01.2017 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ООО «Тверская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2017 по 31.10.2019 в сумме 70 112, 17 рублей; взыскании пени за период с
Решение № 2-2814/16 от 28.12.2016 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в г.Каменске-Шахтинском, указав в заявлении, что 29.08.1983 года она была принята на Каменский завод искусственного волокна старшей табельщицей завода. При этом 03.01.1984 года указанный завод был переименован в Каменское П/О
Решение № 2-3187/2016 от 28.12.2016 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
установил: ЗАО Торговый Центр «Пиастрелла» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба в размере 456 865,84 руб., расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что ответчики являлись работниками ЗАО Торговый Центр «Пиастрелла», с ними был заключен договор о полной
Апелляционное определение № 33-13978/2016 от 27.12.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : Обратившись в суд с названным иском, истец указывает, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчик состояла в трудовых отношения с ФГУП «Почта России» в лице обособленного структурного подразделения Первомайский почтамт УФПС Алтайского края – филиала ФГУП «Почта России» в
Постановление № 44Г-84/2016 от 26.12.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском об обязании ответчика М.Л.ИБ. устранить препятствия в пользовании им земельным участком, демонтировать ограждение (забор) путем переноса в сторону земельного участка ответчика в точках т1 и т2 на 0,08 метра на площадь наложения земельного участка
Решение № 2-1481/16 от 26.12.2016 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать приказ о прекращении трудового договора №-к от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; восстановить его на работе в должности <данные изъяты>; взыскать в его пользу заработок за период вынужденный прогул по день
Апелляционное определение № 11-463/2016 от 26.12.2016 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам, мотивируя свои требования тем, что ответчик обязан выплачивать истцу алименты на содержание своего сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Между тем, в настоящее время у ответчика образовалась
Решение № 2-10348/2016 от 26.12.2016 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Истец работает в ООО «<ФИО>6 в должности мастера с ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата составляет <иные данные> рублей в месяц. Заработная плата не выплачивалась с начала работы по сегодняшний
Решение № 2-2152/2016 от 26.12.2016 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
Установил: ФИО1 обратился в Ухтинский суд с требованиями к ООО ЧОП «Монолит-С» о восстановлении на работе в должности охранника с <...> г., взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за период с <...> г. и по день восстановления на работе, взыскании задолженности по
Решение № 2-5257/16 от 23.12.2016 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о признании решения и протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан незаконными, включении периодов
Решение № 2-449/2016 от 23.12.2016 Завитинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Маломырский рудник» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании материального ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ на территории склада горюче–смазочных материалов (ГСМ) обособленного подразделения «<***> ООО «Маломырский рудник» по
Решение № 2-1685/16 от 23.12.2016 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконными результатов проверки от ДД.ММ.ГГГГ, приказа от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания, приказа от ДД.ММ.ГГГГ об
Решение № 2-6767/2016 от 23.12.2016 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л : Гатчинское районное Потребительское общество обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 29 518 рублей, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 1 180 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то
Апелляционное определение № 33А-34326/2016 от 22.12.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
Установила: Решением Центрального районного суда <...> от <...> административные исковые требования < Ф.И.О. >6 об оспаривании решения ФГБУ ФКП «Ресреестра» по КК удовлетворены.
Решение № 2-5065/2016 от 22.12.2016 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ГБОУ ВПО МО «Технологический университет» (правопреемник -ГБОУ ВПО МО «Финансово-технологическая академия») об установлении факта трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязании внести в трудовую книжку записи о приеме с ДД.ММ.ГГГГ и
Решение № 2-5306/2016 от 22.12.2016 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась к муниципальному бюджетному учреждению культуры Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области «Натальинский центр культуры» (далее МБУК «Натальинский центр ЦК») с исковым заявлением о признании приказа №135 от 16 ноября
Апелляционное определение № 33-16245 от 22.12.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Кемеровский районный союз потребительских обществ обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении работником суммы причиненного ущерба. Требования мотивированы тем, что 29.07.2014 года ФИО1 по трудовому договору от 24.07.2014 года и на основании приказа о приеме на работу от 28.07.2014 года
Апелляционное определение № 33А-34377/2016 от 22.12.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
Установила: Решением Центрального районного суда <...> от <...> административные исковые требования < Ф.И.О. >6 об оспаривании решения ФГБУ ФКП «Ресреестра» по КК удовлетворены.
Решение № 2-5064/2016 от 22.12.2016 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБОУ ВПО МО «Технологический университет» (правопреемник -ГБОУ ВПО МО «Финансово-технологическая академия») об установлении факта трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязании внести в трудовую книжку записи о приеме с ДД.ММ.ГГГГ и
Решение № 2-884/2016 от 22.12.2016 Краснобаковского районного суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику. В обоснование своих исковых требований указал следующее. Истец ФИО3 на праве собственности владеет, пользуется и распоряжается домом <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации прав собственности от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-16385/2016 от 21.12.2016 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Посуда», в котором, уточнив свои требования, просила признать ее увольнение по части первой статьи 71 ТК РФ незаконным, восстановить ее на работе в должности директора по персоналу со дня увольнения, взыскать с ответчика в е пользу сумму среднего
Решение № 2-980/16 от 21.12.2016 Карпинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Карпинский городской суд с исковым заявлением к ПАО «<данные изъяты>» о признании незаконным отказа в предоставлении услуги по приему платежа, взыскании денежной компенсации морального вреда, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении ответчика ему