У С Т А Н О В И Л : МООП «<данные изъяты>», действующая в защиту интересов М.А.А., обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца М.А.А. компенсацию стоимости устранения строительных дефектов в размере <данные изъяты> рубля, компенсацию
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «ВИРА», просила обязать ответчика внести запись о приеме на работу в трудовую книжку в должности повара с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать заработную плату за незаконное лишение возможности трудиться в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ...
у с т а н о в и л: Истица обратилась в Псковский городской суд с названным иском к ответчику, в котором указывала, что между сторонами был заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым ответчица приняла от истицы для производства химчистки кожаный женский плащ. Стоимость услуг
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Таганай» с учетом дополнения о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с должности специалиста службы безопасности ООО «Таганай» незаконным, восстановлении на работе в должности специалиста службы безопасности ООО «Таганай»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - УСЗН), Министерству социальных отношений Челябинской области (далее - МСО) о присвоении звания «Ветеран труда», выдаче удостоверения «Ветеран труда»,
установила: прокурор Аксайского района Ростовской области, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к УСЗН Администрации Аксайского района, Министерству труда и социального развития Ростовской области о восстановлении права на присвоение звания «Ветеран труда», указав
У с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 был принят на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по совместительству на неопределенный
У С Т А Н О В И Л: ООО «Заполярная строительная компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 с <дата обезличена> работал в должности <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска (далее по тексту УПФР) о зачете периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости.
установил: истцы ФИО3 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее-ООО) «Мул-Авто» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков. Требования мотивировали тем,
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с иском к Дочернему обществу Общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации строительства» (далее ДО ООО «УМС» ОАО «СНХРС») о взыскании премии и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Государственное предприятие Псковской области «Медиа-Холдинг Псковской области» обратилось в суд с административным иском, в обоснование которого указывает, что в отношении него в соответствии с распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки от **.**.2016 № **
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, истец работала в ФГУП «Почта России», однако
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Зеленая зона» об обязании предоставить заключение о расположении объекта недвижимого имущества на земельном участке № 841, взыскании судебных расходов в размере *** руб., указав, что, являясь членом СНТ «Зелена зона», она неоднократно обращалась с
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновская Нива» ( далее по тексту ООО «Ульяновская Нива») обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба и судебных расходов, указывая следующее.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что является вдовой ФИО3 участника Великой Отечественной войны, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В браке истица состояла с ДД.ММ.ГГГГ, в повторный брак не вступала. ФИО3 значился бойцом (бойцом-минером) <данные изъяты>, занимался разминированием
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Главе КФХ «Лебяжье» ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что в 1993 году постановлением Главы Администрации Целинского района № 35 от 25.02.1993 года его отцу КВН было выделено <данные изъяты> га пашни в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее по тексту ГУ УПФ РФ) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии, указав
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Так как он не является членом ДНТ, с ним заключен договор на пользование объектами инфраструктуры и имуществом
установил: истец обратился с иском к ответчику с указанными требованиями. В судебном заседании в обоснование требований представитель истца указал, что 10.06.2010 в пассажирском вагонном депо Свердловск- структурном подразделении Уральского филиала АО «ФПК» на собрании работников вагонного депо
установил: ФИО1 обратился в суд по тем основаниям, что он работает у ответчика воспитателем в общежитии № с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ истец привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания в связи с опозданием на работу на 15 минут. Истец полагает, что дисциплинарное взыскание
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с недостаточным стажем работы с тяжелыми условиями труда, который у истца составил 05 лет 11 месяцев 14 дней, при требуемом стаже 12 лет 06 месяцев. При этом
Установил: ФИО1 обратились в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестр» о возложении обязанности в постановке на государственный кадастровый учет, указав, что истцы являлись собственниками <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к ООО «Торговый сервисный Центр «ТЕХНОДОМ» (далее - ООО «ТСЦ «ТЕХНОДОМ») о принятии отказа от исполнения договоров купли-продажи, взыскании уплаченных по договорам денежных средств в размере **** рублей, неустойки за период с 09 июня 2015 года по
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании незаконным решения и об обязании присвоить звание «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что 08.06.2016 года он обратился в Минтруд РБ с заявлением о
