установил: 28 июля 2016 года в Провиденский районный суд поступило исковое заявление ФИО1 к администрации Провиденского ГО (далее по тексту администрация ГО) о признании действий администрации ГО по увольнению истца незаконными и восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
установила: С.П.Н. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Усть-Лужское сельское поселение» МО «Кингисеппский муниципальный район» <адрес> о признании незаконным отказа в приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, и обязании заключить трудовой договор и назначить на муниципальную должность
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Экспресс-Сервис, указав, что <...> был принят на работу менеджером по поручению руководства ОМС в Бауцентр на должность оператора поломоечной техники по сменному графику 2 дня через два дня с 09-00 часов до 20-00 часов с зарплатой в <...>
У С Т А Н О В И Л: АО «РТК» обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании материального ущерба в размере 67 925 рублей 65 копеек, государственной пошлины – 2 237 рублей 75 копеек.
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> Холдинговая компания «Фонд» (далее по тексту – истец, Общество, <данные изъяты> ХК «Фонд») обратилось в суд с указанным иском.
установила: истец публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Авиакомпания «ЮТэйр» обратился в суд с иском к И. о взыскании задолженности за обучение.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Великолукского района в интересах Российской Федерации, муниципального образования «Великолукский район» обратился в суд с административным исковым заявлением к Собранию депутатов Великолукского района о признании незаконным бездействие в части непринятия решения о
У С Т А Н О В И Л А : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Профессиональный союз военнослужащих» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, отчислений в пенсионный фонд.
У С Т А Н О В И Л А: Кубатов Р.Э. обратился с иском к ООО СК «РОСС» об установлении факта трудовых отношений, о внесении записи в трудовую книжку о приеме и увольнении с работы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на
у с т а н о в и л а: (ФИО)1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что с (дата) по (дата) она работала в Администрации городского поселения Луговой <данные изъяты>. Трудовой договор прекращен по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ – в связи с сокращением численности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «ЮРГПУ (НПИ) имени М.И. Платова об изменении формулировки причины увольнения, указав, что он работал в ГОУ высшего профессионального образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова в
установила: Дело инициировано иском ФИО1 к СНТ «Ц» о признании решения общего собрания недействительным в части, восстановлении права пользования земельным участком.
УСТАНОВИЛА: Первичная профсоюзная организация ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» Республиканской организации Башкортостана Российского профессионального союза работников химической промышленности обратилось с иском к Первичной профсоюзной организации ОАО «Газпром нефтехим Салават» Профессионального союза
УСТАНОВИЛ: Истец КЕА обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Невская косметика», указав в обоснование уточненного иска, что с **. работала в организации ответчика диспетчером. В п. 4.2 трудового договора предусмотрено, что работнику выплачивается премия в порядке, предусмотренном локальными
установил: истец обратился с иском к работодателю с указанными требованиями, обосновывая отсутствием законных оснований для привлечения к материальной ответственности.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Орджоникидзевскому району
установил: общество с ограниченной ответственностью «***» (далее - ООО «***») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю в размере *** рублей *** копейки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании незаконным бездействия ТСЖ «ФИО5» по получению истцом документации ТСЖ «ФИО5», об обязании устранить указанные нарушения и представить оригиналы и копии документации ТСЖ «ФИО5».
УСТАНОВИЛА: В январе 2016 года Б.А.В. обратилась в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Гагаринского района Департамента труда и социальной защиты населения города Севастополя и просила признать за ней право собственности на трехкомнатную квартиру № общей площадью 69,3 кв.м
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Дудинский районный суд с иском к Таймырскому муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Хантайская основная школа № 10» (далее ТМК ОУ «Хантайская основная школа № 10») о возложении обязанности по выдаче дубликата трудовой книжки, взыскании денежной
установила: Е.Р. первоначально 26 мая 2016 года обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Детский Оздоровительный Комплекс «Лужский» (далее – ООО «ДОК «Лужский») о:
установил: Федеральная служба судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации (далее - ФССП России) обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба. Истец требования мотивировал тем, что у судебного пристава-исполнителя ФИО3 находилось на исполнении исполнительное производство №,
установила: ЗАО «Сибирское агентство «Экспресс» обратилось в суд с иском к О.Ф., в котором указало, что ответчик была принята на работу, на должность продавца киоска № с 04.09.2013 г., с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. С 24.02.2014 г. по 29.09.2014 г. ответчица
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее ООО «Сфера») о взыскании задолженности. В обоснование требований указал, что <ДАТА> между ООО «Сфера» и ФИО1 заключен договор РЕПО №..., согласно которому ответчик обязался передать в
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Анкор Кадровые решения» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что на основании приказа от
