установила: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике -Чувашии в городе Канаш (далее ТОУР по ЧР) в интересах истца ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 в защиту прав потребителя, указывая, что 09 января 2015 года ФИО2 заказал ИП ФИО1
Установил: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ЗАО «Промтехно АГ» о взыскании денежных средств за не оказанную услугу по содержанию и ремонту в общем имуществе собственников помещений в многоквартирном доме в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и
установила: П обратился в суд с иском к некоммерческому объединению «Садоводческое товарищество «<данные изъяты>» (далее – НО СТ «<данные изъяты>») о признании незаконным решения общего отчетно-выборочного собрания членов НО СТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГ, недействительными.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к филиалу «Ростовский» АО «Славянка», в обоснование заявленных требований указав, что ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. между истцом и ОАО «Славянка» (филиал «Славянка-Юг») был заключен трудовой договор №ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, по которому истец была принята
установил: Прокурор ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд в интересах ФИО1 с заявлением, в котором указывает, что постановлением нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ её мужа ФИО3 по тем основаниям, что в правоустанавливающем документе о
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к М, о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в размере *** копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере ***, об обращении взыскания на предмет ипотеки, – квартиру, расположенную по адресу: *** путем реализации
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что ( / / ) была принята на работу ...( / / ) подала заявление об увольнении по собственному желанию ( / / ), увольнение не произведено. ( / / ) истец повторно направила заявление об увольнении, а также заявление в
УСТАНОВИЛ: К.В.В. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО, в котором, ссылаясь на положения ст.64 Трудового кодекса РФ, просил восстановить его право на получение информации относительно поданного им обращения от ДД.ММ.ГГГГ; признать аргументацию, изложенную в ответе
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ОКБ «РИТМ» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что состоял в трудовых отношениях с ЗАО «ОКБ «РИТМ»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» Юго-Западный Банк о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
У С Т А Н О В И Л А: Предзимирская О.В. обратилась в суд с иском к ИП Ибаеву И.М.о. о защите прав потребителей, указав, что 27 апреля 2015 года она обратилась в салон ответчика <данные изъяты> для получения услуги – стрижки <данные изъяты>, предупредив мастера о выполнении стрижки на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением в приведенной формулировке, в обоснование заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который являлся ее супругом согласно свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>.
установила: ФИО4 обратилась с иском в суд к ООО ЧОП «Омега-Сервис Плюс» о признании незаконным отказа в приеме на работу. В обоснование требований указала, что 29 июня 2015 года по направлению Центра занятости населения г. Мурманска обратилась в ООО ЧОП «Омега-Сервис Плюс» по вопросу
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, обосновывая его тем, что является собственником земельного участка площадью 1200 м2, с кадастровым №, расположенного по адресу: М.О., <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. в результате проводившегося
УСТАНОВИЛА: Ю.А.Р. обратился в суд с иском с уточнением требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «...» о признании срочного трудового договора №... от дата, заключенного между ООО «...» и Ю.А.Р. заключенным на неопределенный срок трудовыми отношения, вытекающие из договора возмездного оказания
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области (далее – УФСИН России по Ульяновской области) о восстановлении на работе. Свои требования мотивировал тем, что 03 октября 2012 года был назначен
УСТАНОВИЛА: ФИО2 первоначально обратился в суд с иском к Администрации Егорьевского муниципального района <данные изъяты>, ФИО4 и ФИО5 об установлении факта признания отцовства в отношении ФИО7, умершего <данные изъяты> г., факта принятия наследства после его смерти, признании права
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» в лице УФПС РО – филиал ФГУП «Почта России» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, изменении формулировки увольнения, на том основании, что с 29.04.2009г. по 20.04.2015г. он работал у ответчика в
УСТАНОВИЛ: ФИО1- истец обратился в суд с иском к ИФНС России №35 по г.Москве - ответчик о понуждении к зачету ранее уплаченных сумм в счет причитающихся к уплате налогов, взыскании излишне уплаченных сумм налогов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлениями о зачете излишне
УСТАНОВИЛ: ОАО «Уралсиб» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска, указав, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестр в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований указав, что в результате осуществления кадастровых работ по вышеуказанному земельному участку выявлено, что одна из границ пересекается с границей смежного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» (далее КемГУ) обратилось с иском к ФИО1 о вселении, снятии с регистрационного учета в общежитии.
УСТАНОВИЛА: Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) по г. <данные изъяты> №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.3 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований ОАО «Сбербанк России в лице представителя по доверенности указало, что в соответствии с приказом (данные изъяты) и заключенным <дата изъята> трудовым договором <номер изъят> работник ОАО «Сбербанк России» ФИО1 принята на работу в
