установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУК Архангельской области «Архангельский краеведческий музей» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, возложении на ответчика обязанности по его отмене.
установила: Г.А.П. обратился в суд с иском к ФГКУ УВО УМВД России по Курганской области, Отделу вневедомственной охраны по г. Кургану о взыскании оплаты за сверхурочную работу. В обоснование заявленных исковых требований указывал, что работал в филиале ФГКУ УВО УМВД России по Курганской области -
УСТАНОВИЛА: иностранные граждане ФИО3, ФИО9 Ё.М., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с заявлением о возложении обязанности на начальника отдела по вопросам трудовой миграции, вынужденных переселенцев и беженцев Управления Федеральной миграционной службы по Камчатскому краю ФИО10 принять
УСТАНОВИЛА: Истец ТОН обратилась в суд с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю СЕВ об установлении факта трудовых отношений, взыскании расчётных, среднего заработка за период задержки выдачи трудовой книжки, процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплаты.
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий руководителя Территориального органа Росздравнадзора по Вологодской области.
у с т а н о в и л: Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному надзору (далее ФИО2) обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Мастер» о понуждении к исполнению предписания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что на основании распоряжения заместителя председателя ФИО2 К. А.Н. в
У С Т А Н О В И Л А: Калюжный В.В. обратился в суд с иском к Ульяновскому ЛО МВД России на транспорте о взыскании ежемесячной поощрительной выплаты в размере *** рублей за период с 01 января 2012 года по 17 августа 2012 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании решения Михайловского отдела ФИО6 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок с кадастровым №
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования - Кадомское городское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области к ФИО3 о признании права собственности на земельные доли, указав в обоснование, что в соответствии со статьёй 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ
У С Т А Н О В И Л А: Дьяченко Н.Б. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о взыскании недоплаченной премии за ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании недоплаченного вознаграждения за ДД.ММ.ГГГГ, затем увеличив требования просила так же о взыскании недоплаченной премии за ДД.ММ.ГГГГ указав, что ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <Дата>г. в отношении него возбуждено уголовное дело, по которому защиту его интересов в период времени с <Дата> года по <Дата> осуществляла адвокат палаты
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Местной администрации сельского поселения <адрес> Кабардино-Балкарской Республики о взыскании в ее пользу суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к автономному учреждению «Объединение парка культуры и отдыха» о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и возложении обязанности включить его в указанный приказ о повышении заработной платы с момента издания, взыскании морального вреда в размере
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с данным иском к Федеральной службе безопасности Российской Федерации Службе в рабочем поселке <данные изъяты> Пограничного управления по <адрес> (далее – Служба), указав в обоснование, что проходил военную службу у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Премьер» (далее ООО ТД «Премьер») о признании отношений в период с 04.02.2013 г. по 31.03.2014 г. трудовыми. Просила также взыскать задолженность по заработной плате в размере ............
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав в его обоснование на то, что ООО «УКЖХ» не выполняет ст. 161.1 ЖК РФ. В 2012 и 2013 годах ООО «УКЖХ» не представило ему, как председателю совета многоквартирного дома, ни одного акта выполненных работ по ремонту и содержанию жилья на подпись.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Нижнесергинский метизно-металлургический завод» (далее по тексту ОАО «НСММЗ»), обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании затрат, связанных с обучением работника в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Нижнесергинский метизно-металлургический завод» (далее по тексту ОАО «НСММЗ»), обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании затрат, связанных с обучением работника в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Нижнесергинский метизно-металлургический завод» (далее по тексту ОАО «НСММЗ»), обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании затрат, связанных с обучением работника в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Нижнесергинский метизно-металлургический завод» (далее по тексту ОАО «НСММЗ»), обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании затрат, связанных с обучением работника в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Нижнесергинский метизно-металлургический завод» (далее по тексту ОАО «НСММЗ»), обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании затрат, связанных с обучением работника в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ОАО «Желдорремаш» просит взыскать с ФИО4, ФИО5 в равных долях 295885 рублей 20 копеек, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 6158 рублей 85 копеек.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БИН-Сар» (далее – ООО «БИН-Сар») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд к Исполнительному комитету <адрес> Республики Татарстан, МКУ «Департамент жилищной политики ... муниципального района» об отмене постановления Исполнительного комитета <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ. №, об обязании поставить истца и членов его семьи на учет в
у с т а н о в и л а: ООО «ДолгСервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств вследствие неосновательного обогащения.
