ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-353/14 от 29.05.2014 Тушинского районного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд иском к ДЖП и ЖФ г. Москвы, в порядке ст.39 ГПК РФ утонив требования, просит суд об установлении факта принятия наследства после смерти мужа ФИО2, умершего 04.11.2010 г., установлении факта принятия наследства после смерти пасынка ФИО3, умершего 01.01.2011
Решение № 2-1620(2014) от 29.05.2014 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> работает в департаменте природных ресурсов и экологии Брянской области, с <дата> - в должности заместителя директора. Приказом №... от <дата>, на основании материалов служебной проверки от
Апелляционное определение № 33-9604/2014 от 28.05.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга потребителей к ООО «Инвестпроект» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий, допущенных ответчиком в сфере торгового обслуживания по реализации товара «Сосиски молочные» с
Решение № 2-981/14Г от 28.05.2014 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с данным иском, указывая, что проходит службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в должности участкового уполномоченного полиции <данные изъяты>.
Решение № 2-3005/2014 от 28.05.2014 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском мэрии г.о.Тольятти о признании отказа в социальной выплате незаконным, обязании предоставить социальную выплату. В обоснование требований указал, что распоряжением заместителя мэра г.о.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ семья истца из 4 человек признана нуждающейся в
Решение № 2-3631/2014 от 28.05.2014 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: главный редактор информационно-аналитического издания «Время правды» ФИО1 в порядке гл. 25 ГПК РФ обратился в суд с заявлением признании незаконным отказа Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в предоставлении информации на официальный запрос и
Апелляционное определение № 33-3277 от 28.05.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Марковская С.В. обратилась в суд с иском к Войсковой части 77984 о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, заработной
Определение № 2-994/14Г от 28.05.2014 Можайского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: МРИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, указывая, что последний в 2011 году имел в собственности транспортные средства: «Хонда», «Фольксваген-Каравелла», «Форд-Мондео» и шасси самоходное, и, соответственно, являлся плательщиком транспортного налога, размер
Апелляционное определение № 33-2596/2014 от 28.05.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Тобольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее по тексту - Тобольского МОСП УФССП по Тюменской
Решение № 2-126/2014 от 27.05.2014 Льговского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел РФ по <адрес> (УМВД РФ по <адрес>), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (МИФНС России № по <адрес>) о признании незаконной (недействительной)
Решение № 2-1826/11 от 27.05.2014 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки для назначения и получения пенсии по возрасту. Свои требования мотивировала тем, что в связи с отсутствием печати на титульном листе трудовой книжки и несоответствии фамилии, она не может
Апелляционное определение № 33-5858/2014 от 27.05.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском (с последующем уточнением к иску) к обществу с ограниченной ответственностью "Откорм Плюс" об устранении нарушений трудовых прав, признании незаконными и недействительными решений участника общества с ограниченной ответственностью "Откорм
Апелляционное определение № 33-6492/2014 от 27.05.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БашНИПИнефть" о признании незаконным и отмене приказа №... от дата о расторжении трудового договора, восстановлении на работе в должности ведущего инженера, взыскании среднего заработка за время
Решение № 2-2662/14 от 27.05.2014 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 < дд.мм.гггг > был принят на работу в ООО «Эльмаш (УЭТМ)» в должности менеджера отдела закупок, с ним заключен трудовой договор в письменной форме < № > от < дд.мм.гггг >.
Решение № 2-4520/2014 от 26.05.2014 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора.
Решение № 2-332/2014 от 26.05.2014 Спасского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> РТ в интересах Российской Федерации, Республики Татарстан, муниципального образования "Спасский муниципальный район" обратился в суд с названным выше заявлением к главе муниципального образования "Измерское сельское поселение" Спасского
Решение № 2-4517/2014 от 26.05.2014 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора.
Решение № 2-325/2014 от 26.05.2014 Спасского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> района РТ в интересах Российской Федерации, Республики Татарстан, муниципального образования "<адрес> муниципальный район" обратился в суд с названным выше заявлением к главе муниципального образования "<адрес> сельское
Решение № 2-862 от 23.05.2014 Тобольского городского суда (Тюменская область)
установил: Прокурор Уватского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованиями о возложении обязанности на Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» (далее Управление) в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести
Решение № 2-1377/2014 от 23.05.2014 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства Иркутской области( далее по тексту ОАО «Иркутскоблгаз»; Общество) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании причиненного материального ущерба работником при исполнении им служебных
Решение № 2-362 от 23.05.2014 Красноборского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главы муниципального образования «Красноборский муниципальный район» от 22 мая 2009 года № 196 «Об утверждении порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для работников муниципальных предприятий
Решение № 2-1921/2014 от 22.05.2014 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец первоначально обратился в суд с иском к командиру войсковой части №, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по РО», Министерству Обороны РФ о взыскании задолженности по заработной плате в связи с несением боевого дежурства.
Решение № 2-826/2014 от 22.05.2014 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО7 обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Пассажирское автотранспортное предприятие №1» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-4861/2014 от 22.05.2014 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления в порядке ст.ст.245-250 ГПК РФ и просила признать незаконным отказ Администрации г.п. ..... в продлении срока на восстановление строения, обязать Администрацию городского поселения ..... продлить
Решение № 2-743/2014 от 22.05.2014 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО6 и ФИО7 обратились в К районный суд Чувашской Республики с иском к администрации Н сельского поселения <адрес>, СХПК «П.Л.» <адрес>, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная государственная палата Федеральной службы государственной