ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-484/14 от 06.06.2014 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого привела следующие обстоятельства. Она, находясь в гражданском браке с ФИО2 на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от 01.12. 1992 года приобрела в совместную собственность квартиру,
Решение № 2-507/2014 от 05.06.2014 Ревдинского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> (далее УПФ), в котором просил обязать ответчика включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначении трудовой
Апелляционное определение № 33-822/2014 от 05.06.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просил признать незаконными действия отделения УФМС России по Камчатскому краю по отказу в его регистрации по месту пребывания.
Решение № 2-370/2014 от 05.06.2014 Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия)
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ЗАО « Медвежьегорский молокозавод» ( далее по тексту Общество) по тем основаниям, что работает у ответчика <данные изъяты>, приказом директора Общества от ДД.ММ.ГГГГ «О дисциплинарном взыскании» был лишен премии с формулировкой «за
Апелляционное определение № 33-4577/2014 от 05.06.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в <адрес> о признании право на досрочное назначение трудовой пенсии, признании незаконным решения, понуждении к включению в специальный период работы, назначении досрочной трудовой пенсии, взыскании судебных расходов.
Решение № 2-1623/2014 от 05.06.2014 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Златоусте Челябинской области (далее УПФР в г.Златоусте), в котором просит признать незаконным решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных
Решение № 2-1968/2014 от 05.06.2014 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Анкор Кадровые ресурсы» был заключен срочный трудовой договор, согласно которому он был принят в подразделение Эрикссон отдела по работе с
Апелляционное определение № 33-5261/2014 от 04.06.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Рождественский детский сад» (далее по тексту- МБДОУ «Рождественский детский сад»), отделу образования администрации Казачинского района, администрации Казачинского района и МБУ "Централизованная
Решение № 2-309/14 от 04.06.2014 Юргамышского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Юргамышского района Курганской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Юргамышского района, Правительству Курганской области о предоставлении жилого помещения.
Решение № 2-1146/2014 от 04.06.2014 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : 17.04.2014 ФИО1, <дата> г. рождения, обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области и просила включить периоды ее работы <период> в должности машиниста крана ОАО МЗ «Электросталь» (исключив из указанного периода отпуска без оплаты, дни
Решение № 2-1844/14 от 03.06.2014 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Физкультурно-спортивный комплекс» (далее по тексту МУП «Физкультурно-спортивный комплекс») об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом № от <дата>, в виде замечания, взыскании премии
Апелляционное определение № 33-2956/2014 от 03.06.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к Губернатору Ставропольского края, в окончательной редакции которого просил:
Решение № 2-1823/2014 от 03.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к АНОО "Учебный Центр «АвтоДрайв-НН» о возложении обязанности предоставить документы, компенсации морального вреда, указав, что он работал у ответчика в должности преподавателя. Приказом от "дата" он, истец, был уволен из АНОО
Решение № 2-2433/14 от 03.06.2014 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов города Казани УФССП по РТ незаконным, в обоснование своих требований указав, что определением Приволжского районного суда г.Казани от 02 октября 2012 года
Решение № 2-1925/2014 от 03.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г.Н. Новгорода, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ № о размещении информации на официальном сайте в сети Интернет.
Решение № 2-2615/2014 от 02.06.2014 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. Просил обязать мэрию городского округа ФИО2 включить его в список детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями
Апелляционное определение № 33-5155 от 02.06.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к Министерству культуры Красноярского края о возложении обязанности принять меры к исключению объекта «Речной вокзал, 1950-е гг. Набережная» из дополнительных списков памятников архитектуры, подлежащих государственной охране в качестве
Решение № 2-2230/2014 от 02.06.2014 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец первоначально обратилась в суд с иском к командиру войсковой части №, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по РО», Министерству Обороны РФ о взыскании задолженности по заработной плате в связи с несением боевого дежурства.
Решение № 2-2110/2014 от 30.05.2014 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий органа власти. Требования заявлены по тем основаниям, что 06.03.2014г. кадастровый инженер ФИО2 подготовила межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ
Решение № 2-714/2014 от 30.05.2014 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Чистый город» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают в кв. <адрес>. За период с 01.07.2007 г. по 30.11.2013 г. за ними образовалась задолженность в размере 47772,40 руб. по оплате услуг за содержание и текущий ремонт, вывоз
Решение № 2-1915/2014 от 29.05.2014 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <адрес> городской прокуратурой проведена проверка соблюдения ИП ФИО12 и ИП Бариновым Н.С. законодательства об организации и проведении азартных игр при осуществлении деятельности Интернет-клуба, расположенного по
Решение № 2-353/14 от 29.05.2014 Тушинского районного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд иском к ДЖП и ЖФ г. Москвы, в порядке ст.39 ГПК РФ утонив требования, просит суд об установлении факта принятия наследства после смерти мужа ФИО2, умершего 04.11.2010 г., установлении факта принятия наследства после смерти пасынка ФИО3, умершего 01.01.2011
Решение № 2-3759/2014 от 29.05.2014 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд об оспаривании действий прокуратуры Брянской области, ссылаясь на то обстоятельство, что 27.12.2013 года в результате митинга, организованного Бежицким РО БОО ООО РСВА, принята резолюция, в которой содержались обращения к различным органам власти. Губернатору
Апелляционное определение № 33-7297/2014 от 29.05.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 .... обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «28 отряд Федеральной противопожарной службы по адрес» (далее ФГКУ «28 отряд ФПС по адрес») о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания и возмещении морального