установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 08 марта 2021 года она приобрела в магазине ответчика сотовый телефон «Samsung SM-Т980 Note 20», стоимостью 60109,25 руб. В течение месяца эксплуатации товара, в период
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ДД.ММ.ГГГГ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований указывает, что 28 октября 2022 г. между сторонами заключен трудовой договор №265, в соответствии с которым он принят на работу истцу в должности ___ 6 разряда с часовой тарифной ставкой в размере
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «Сургутнефтегаз», которым просил взыскать с ответчика в его пользу недоначисленной суммы отпускных в размере 22 392,28 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., указывая, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком на
У С Т А Н О В И Л: Кингисеппский городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ "Кингисеппская средняя общеобразовательная школа №4" (далее- МБОУ «КСОШ № 4») об обязании оборудовать учебный кабинет: Системой хранения тренажеров;.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной Ответственностью «Сеть Связной» (далее — ООО «Сеть Связной») о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Свердловской области о признании действий незаконными, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 09.04.2014 истец был задержан в порядке ст. 91,92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ему было
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному дошкольному образованию бюджетному учреждению детский сад № «Березка» г. Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан (далее МДОБУ детский сад № г. Белорецк), просила признать незаконным и отменить приказы № от
установил: ВОН, с учетом уточнения исковых требований, обратилась с иском о взыскании с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г. Перми компенсации за непроизведенный капитальный ремонт жилого помещения - комнаты в двухкомнатной квартире, общей площадью 28,5 кв.м,
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика задолженность за обучение в общем размере 142 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 040 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что работает в должности заместителя директора муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств с.Троицкое» (Далее- Учреждение, ДШИ-Троицкое). 05 мая 2023 года по результатам
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области, в обоснование которого указал, что решением ответчика от 24.02.2021 ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Указанным
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском в суд к ООО "Зеленый район", в обоснование заявленных требований указав, что является собственником квартиры <адрес>, регулярно вносит установленную плату за услуги по содержанию и текущему ремонту. ООО "Зеленый район" является
УСТАНОВИЛ: 25.10.2021 Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости № 1 общества садоводов ПО «Уралвагонзавод» им. Ф.Э. Дзержинского (далее по тексту – СНТСН № 1), через представителя Панченко А.В. обратилось на судебный участок № 1 Дзержинского судебного района города Нижний
установила: решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее ОПФР по Вологодской области) от 29 июля 2022 года №... ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 18 части 1 статьи 30 Федерального
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просил обязать совершить определенные действия в виде предоставления истцу сведений о сроке ввода в эксплуатацию объекта строительства кадастровый №, условный номер жилого помещения <адрес>
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО6, просил признать недействительными все решения общего собрания собственников помещений многоквартирных домов и строений в едином жилом комплексе по адресам: <адрес>, корпуса 1, 2, 3, 4, строения 5, 6, 7,
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к начальнику отдела МВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО1, УРЛС ГУ МВД по Челябинской области, отделу МВД России по Каслинскому району Челябинской области, с учетом последнего уточнения исковых требований просил:
УСТАНОВИЛ: ООО «Волжские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение. В обоснование иска истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Волжские коммунальные системы» оказывает услуги населению по водоснабжению и водоотведению по
УСТАНОВИЛ: Супоневское сельское потребительское общество обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиками были заключены трудовые договора, а также договор о полной коллективной (бригадной) ответственности. 27 июля 2020 года в магазине №3 Супоневского сельского
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Автономному учреждению Чувашской Республики «Чувашский государственный театр оперы и балета» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики (далее АУ «Чувашский государственный театр оперы и балета» Минкультуры
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Домодедовской таможне ФТС, указав, что на основании приказа И.о.начальника Домодедовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ был уволен с государственной гражданской службы ДД.ММ.ГГГГ по основанию п. 4 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 79-ФЗ "О
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «РЖД» заключен трудовой договор №, с указанного времени состоит в трудовых отношениях с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит включить в его страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ППФ «Явлейская» в должности рабочего и обязать ответчика назначить
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Дербентскому городскому местному Организационному комитету по проведению предварительного голосования по кандидатурам для последующего выдвижения от Партии «Единая Россия» о признании Решения об отказе в регистрации кандидатом предварительного голосования
