установил: заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Татищевский районный суд Саратовской области с вышеуказанным иском, в котором просил обязать ОГУ «Вязовский учебно-опытный лесхоз»
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ «ЖК-11» об обязании разместить в сети «Интернет» на портале ГИС ЖКХ: www.dom.gosuslugi.ru в полном объеме информацию, предусмотренную Разделом 10 приказа Министерства связи и массовых коммуникаций и
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по <адрес> обращение в суд мотивирует тем, что 04.11.2019г. между ООО Торговый дом «Соната» и ФИО4 заключен договор купли-продажи мебельной продукции №. Предметом договора является матрас «Classic 1» размер 160*190 см. с наполнителем: двойной жаккард,+
УСТАНОВИЛ: Заместитель Новороссийского транспортного прокурора, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит обязать ООО «Мактрен-Нафта», <адрес>, обеспечить охрану объекта «Перевалочный комплекс сжиженных углеводородных газов в порту ФИО2»,
установил: 07 ноября 2022 года Ишимским городским судом Тюменской области постановлено решение по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1, АО «СК «Астро-Волга» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, исковые требования удовлетворены частично (том 2 л.д.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Профальянс» (далее ООО «Профальянс») о признании отношений трудовыми.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с иском, в котором просил: - признать незаконными действия ответчика по отказу (бездействия в корректировке) показаний потребления электроэнергии в соответствии с показаниями прибора учета №;
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОКБ «Новатор» и ФИО1 был заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик был назначен на должность инженера-конструктора 3 категории в конструкторский отдел (отдел №).
УСТАНОВИЛ: АО «Русская телефонная компания» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании в возмещение материального ущерба в общем размере 218537 руб. 17 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5386 руб. 00 коп.
установил: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытом административно-территориальному образованию г. Северск Томской области (далее УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области), в котором с учетом уточнений исковых требований
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ТСН «Дом-83» о признании незаконными действий и признании недействительными документов, где с учетом уточнений просит признать незаконными действия Товарищества собственников недвижимости «Дом-83» в лице председателя правления ФИО4, выраженные в
УСТАНОВИЛ: АО «Авиакомпания "Россия» (далее - Авиакомпания) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу расходы в счет возмещения затрат на обучение в размере № копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля, а всего № копейки.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Чухломского муниципального района Костромской области и отделу капитального строительства и архитектуры администрации Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилые дома.
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ «Молодежный» об обязании разместить в сети «Интернет» на портале ГИС ЖКХ: www.dom.gosuslugi.ru в полном объеме информацию, предусмотренную Разделом 10 приказа Министерства связи и массовых
УСТАНОВИЛ: Первичная профсоюзная организация Уралвагонзавод – Солидарность – 1 мая (далее ППО УВЗ-Солидарность-1 Мая) в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского (далее АО «Научно-производственная корпорация
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для перерасчета пенсии по старости. В обоснование заявления истец указал, что является получателем страховой
у с т а н о в и л : Агентство записи актов гражданского состояния Ульяновской области (далее – Агентство ЗАГС Ульяновской области) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Ивановской области (далее – УМВД России по Ивановской области) о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа об увольнении, о расторжении контракта, восстановлении на службе в органах
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» – «Удмуртэнерго», в котором просит взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» в свою пользу невыплаченную заработную плату в размере 114 422,70
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области (далее - ГУ МЧС России по Свердловской области) о признании действий по внесению
у с та н о в и л : Истец обратилась с исковым заявлением к ответчику, указывая, что 08.10.2021 на основании определения суда ее полномочия нотариуса были приостановлены до отмены или истечения срока избранной меры пресечения в виде домашнего ареста, в рамках уголовного преследования. Указанная мера
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком срочный трудовой договор на период испытания. Договор заключен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев. Ей сократили стажировку на 3
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» (далее по тексту - ООО «Газпром трансгаз Саратов») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
установила: ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи, указав в обоснование заявленных требований, что 11 июня 2010 г. между сторонами заключен договор об оказании услуг связи №. В соответствии с условиями договора истец принял на
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> в котором просил: обязать Администрацию <адрес> Республики Крым предоставить в 2023 году благоустроенное жилое помещение общей площадью не ниже установленных социальных норм
