установил: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.47-49) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) о признании решения недействительным, об
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным и отменить решение Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих Ленинградской области и урегулированию конфликта интересов в Комитете государственного строительного
установил: ООО «Научно-производственное предприятие «Производство наноматериалов» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 195 734 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 773 руб. 64 коп., возмещении судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Пассажирский транспорт» в его пользу начисленную, но невыплаченную заработную плату в размере 259 964 рубля 75 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Пресненский районный суд г. Москвы с исковыми заявлениями к ППК «Фонд развития территорий» (ранее - ППК «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства»), просили взыскать с ответчика недоплаченное возмещение в пользу ФИО1 в размере 20 657 640
у с т а н о в и л а: ООО «ЭЛИАС-Новосибирск» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков, возложении обязанности по возврату материальных ценностей. При этом исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 совместно с двумя бывшими сотрудниками общества 23 сентября 2021 г. создал юридическое
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Финансовое агентство по сбору платежей» (ОГРН <***>, ИНН <***>, сокращенное наименование АО «ФАСП»), в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать должностную инструкцию от
УСТАНОВИЛ: Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 31 марта 2016 года частично удовлетворен иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим. Истец работает в должности специалиста по кадрам в ООО «ДНС Ритейл» с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком.
УСТАНОВИЛ: 20.02.2023 ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Московский государственный институт культуры», в котором с учетом уточнений просил:
установил: иск заявлен по тем основаниям, что у истцов в собственности находится трансформаторная подстанция (<Данные изъяты>), расположенная в районе <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>. В <Дата обезличена> года в адрес АО «ТНС энерго Карелия» стороной истцов было
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор на выполнение работ ........ от ..........; взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору ........ от 02.06.2021 в размере 3400 000 рублей, неустойку в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым с требованиями: - признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении
Установил: ФИО1 обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга, в котором просит признать его членом семьи ФИО3, XX.XX.XXXX года рождения, признать ФИО1 нанимателем жилого помещения, одной комнаты, площадью 26,80
УСТАНОВИЛ: В производстве Центрального районного суда г. Красноярска находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Жилищно-строительная компания «Гранд», ФИО2 о взыскании суммы гарантийного удержания по договору подряда.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Смарт Фемили» указывая на то, что с 23.11.2021 года по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «Смарт Фэмили». При устройстве на работу, между ФИО1 и Ответчиком был заключен Трудовой договор ФИО10 от 23.11.2021 г.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области об обязании произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета, внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, перерасчете пенсии.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее – АО «ТВСЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с работника суммы причиненного ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что на основании заключенного между сторонами ученического договора с лицом,
установил: ООО «ТРАСТ» обратилось к мировому судье судебного участка №1 по Илишевскому району РБ с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по заявлению АО «АЛЬФА БАНК» к ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: Региональная общественная организация «Красноярское Общество защиты прав потребителей», действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с настоящими требованиями, в обоснование указав, что 28 марта 2022 года он обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о предоставлении информации и выдаче свидетельства о праве наследство на земельный участок и жилой дом расположенный по адресу: <адрес>
установил: И.о. прокурора Абатского района Тюменской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Назаровского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области, в котором просил возложить обязанность на
установила: решением суда Светлогорского района Гомельской области Республики Беларусь от 20 мая 2020 года удовлетворены исковые требования Коммунального жилищного унитарного предприятия «Светочь» (далее – КЖУП «Светочь»). Постановлено взыскать с ФИО1 в пользу КЖУП «Светочь» задолженность по оплате
