у с т а н о в и л : ООО «Центр» обратилось в суд с иском к Администрации города Ялты Республики Крым, уточнив требования которого просит признать незаконным бездействие Администрации г. Ялты в части не принятия решения в виде постановления по вопросу рассмотрения ею на основании заявления ООО
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Самарской области от 28.06.2016 года АО «ТП» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по РТ от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ВЗП Билярск» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил: решением судьи Нязепетровского районного суда Челябинской области от 17 февраля 2017 года признано законным и обоснованным постановление государственного инспектора Российской Федерации по Челябинской области - ведущего специалиста-эксперта отдела надзора за земельными ресурсами
установила: Тверской межрайонный природоохранный прокурор обратился с административным иском в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Министерству лесного хозяйства Тверской области о возложении обязанности по организации проведения мероприятий по очистке лесного фонда от
установил: постановлением по делу об административном правонарушении от 02.02.2017 г. Региональная общественная организация Федерации легкой и сверхлегкой авиации Ямало-Ненецкого АО «Крылья Арктики» (далее - организация «Крылья Арктики») привлечена к административной ответственности за то, что
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Татарстан ФИО4№ о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл от 23 сентября 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.6 КоАП РФ и ему назначено административное
У С Т А Н О В И Л: Постановлениями Управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ№, № в отношении ООО «Газпром подземремонт Уренгой», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.6 КоАП РФ и юридическому лицу по каждому назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №-Э от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по <адрес>, должностное лицо - главный эколог ООО «Газнефтесервис» ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 8.6 ч. 2 КоАП РФ с
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Сахалинского отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по <адрес> и <адрес>ФИО3 вынесено постановление №, которым ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ,
установила: постановлением Ахтубинского районного суда Астраханкой области от ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования «Ахтубинский район» Астраханской области привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела надзора за водными, земельными ресурсами и экологического надзора, старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО2 №45-ОН/5 от 16 января 2017 года юридическое лицо
УСТАНОВИЛ: Постановлением Павловского городского суда ФИО1<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «Транснефть – Верхняя Волга» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40000
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного земельного надзора по ......У. Ф. службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по ...... и Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 от .................-Р о назначении административного наказания по делу об административном
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды в Республике Тыва ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «Спецтеплосервис» обратился в суд с вышеназванной жалобой, указав, что постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное государственным инспектором в области окружающей среды Волгоградской области ФИО2, ООО «Спецтеплосервис»
У С Т А Н О В И Л: В обоснование исковых требований административный истец указал, что Правительством Иркутской области 15.04.2013 г. принято постановление № 152-пп, в соответствии с которым земельные участки, <данные изъяты>, переведены из категории земель сельскохозяйственного назначения в
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ по Челябинской области, начальника отдела надзора за земельными ресурсами, в сфере охоты, особо охраняемых природных территорий и разрешительной деятельности Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
УСТАНОВИЛ: В Ялтинский городской суд РК поступила указанная жалоба, в которой ФИО1 просит отменить обжалуемое постановление о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Указывает, что проверка проведена на основании
установил: Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах и организации охраны и защиты леса, старшего государственного лесного инспектора Республики Коми О.А.И.№ от дд.мм.гггг. ЗАО «НефтУс»
установил: постановлением государственного инспектора РФ по охране природы Челябинской области К.И.И.. №150-2015 от 18 мая 2016 года ОАО «Фортум» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. ООО «УК «Луч» территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, допустило разлив соляной кислоты из цистерны на почву, в результате которого уничтожен плодородный слой.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания регион» совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ходе рейдового мероприятия, проведенного Управлением Росприроднадзора по Ульяновской области (далее - Управление) на основании приказа Управления от ДД.ММ.ГГГГ№
у с т а н о в и л а : постановлением начальника отдела государственного земельного надзора управления Россельхознадзора по Калужской области ФИО2 от 07 июля 2016 года № ООО «Лесные горки» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ,
