ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Земельного кодекса

Решение № 7-1474/16 от 02.11.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением судьи Калининского районного суда г. Челябинска от 25 августа 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Вега» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-237/2016 от 27.10.2016 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области ФИО3 от <дата>, ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-92/2016 от 26.10.2016 Усинского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Коми № от дд.мм.гггг. ООО «ЛУКОЙЛ - Коми» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Решение № 21-180/2016 от 26.10.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: Постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Липецкой области от 27 августа 2015 года за № ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере
Постановление № 5-302/16 от 25.10.2016 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: 24.09.2016 года в адрес Управления Росприроднадзора по Республике Тыва (далее- Управление) поступила информация от органов государственной власти Республики Тыва о фактах причинения вреда животным и окружающей среде (Протокол оперативного штаба комиссии по предупреждению и ликвидации
Решение № 21-181/2016 от 20.10.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Липецкой области № 103/25д/16-ЗН от 25 июля 2016 года ОКУ «Гидротехнические комплексы» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.10 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного
Решение № 12-3511/16 от 19.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Тимашевского межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора от <...> №<...>< Ф.И.О. >1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, с назначением наказание в виде
Решение № 12-349/2016 от 07.10.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: 5 июля 2016 года государственным инспектором Управления Росприроднадзора по Астраханской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении администрации муниципального образования «Поселок Володарский» по <---> Кодекса Российской Федерации об
Решение № 07-1220/2016 от 05.10.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 20 июля 2016 года постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия Ш.А.Е.№ <...> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 07-1221/2016 от 05.10.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 20 июля 2016 года постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия Ш.А.Е.№ <...> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-1183/2016 от 05.10.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю ФИО2 № * от 30 мая 2016 года председатель СПК «Дубровка» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-1367/2016 от 29.09.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Симферопольского районного суда Республики Крым от 27 июля 2016 года Акционерное общество «Янтарный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 26 статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Решение № 7-374/2016 от 26.09.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ямало-Ненецкому АО Н. от 06.05.2016 г. Общество привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.6 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 40
Постановление № 5-111/2016 от 26.09.2016 Краснокамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс Пермский» осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес>, на основании договора аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ. имеет в пользовании главный коллектор протяженностью 1440,62м. по адресу: <адрес>, свиноводческий
Постановление № 5-110/2016 от 23.09.2016 Краснокамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс Пермский» осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес>, на основании договора аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ имеет в пользовании главный коллектор протяженностью 1440,62м. по адресу: <адрес>, свиноводческий
Решение № 12-84/16 от 01.09.2016 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
установил: постановлением № должностного лица Управления Россельхознадзора по г. Москве, Московской и Тульской областям от 12 августа 2016 года администрация г. Тулы была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ и ей было назначено
Решение № 12-299/16 от 31.08.2016 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Уссурийского отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору Управления федеральной службы по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области XXXX
Решение № 12-876/2016 от 31.08.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и ...ФИО2№... от 20.07.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 Кодекса РФ об
Решение № 12-428/16 от 30.08.2016 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям ФИО3 от 06.07.2016 года № начальник строительного участка строительно-монтажного управления филиала АО «Газпром газораспределение Кострома» «Облгазстрой» ФИО1
Решение № 12-427/16 от 30.08.2016 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям ФИО3 от 06.07.2016 года № начальник строительного участка строительно-монтажного управления филиала АО «Газпром газораспределение Кострома» «Облгазстрой» ФИО1
Решение № 21-265/2016 от 24.08.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям ФИО3№ от 21 апреля 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Инертные материалы» (далее – ООО «Инертные материалы», Общество), признано виновным в совершении административного
Решение № 7-1183/2016 от 17.08.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан общество с ограниченной ответственностью «Карабаш-Агро» (далее по тексту – Общество) привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-296/2016 от 12.08.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Согласно протокола об административном правонарушении, МУП ЖКХ « Поселок Верхний Баскунчак », юридический адрес <адрес><данные изъяты>, в процессе деятельности по водоотведению с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, т. е. до даты обнаружения правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 7-1452-2016 от 11.08.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пермскому краю С. от 27.05.2016 № ** юридическое лицо ООО «М-Актив» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.6 КоАП РФ,
Решение № 12-87 от 09.08.2016 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением № ОЗН-01/16-75/76/79 и.о. заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Санкт-Петербургу и <адрес>ФИО3 общество с ограниченной ответственностью «Чистые воды» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 10.10