ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Земельного кодекса

Решение № 12-9/1/2016 от 19.02.2016 Выгоничского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления должностного лица Росслехознадзора от 11.12.2015г., по делу об административном правонарушении <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему
Решение № 21-16/2016 от 18.01.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением начальника отдела земельного надзора и информационного обеспечения Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Мурманской области (далее по тексту – Управление Россельхознадзора по Мурманской области) от 29 сентября 2015 года ИП ФИО1 признан
Постановление № 5-140 от 15.12.2015 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Архангельской области, при проведении проверки соблюдения ОАО «Соломбальский ЦБК»,
Решение № 12-33/2015 от 25.11.2015 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
установил: Постановлением №/ЗН-РК от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Службы по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым ФИО3 акционерное общество «Янтарный» (далее АО «Янтарный») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 КоАП
Решение № 77-460/2015 от 03.11.2015 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением № <...> по делу об административном правонарушении начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Омской области Г.Е.П. от <...> директор ООО «КарьерРесурс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-459/2015 от 21.09.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: постановлениями заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кировской области и Удмуртской Республике от 26 января 2015 года привлечен к административной ответственности по части 1.1. статьи 8.8 КоАП РФ, и
Решение № 7/1-256/15 от 16.09.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 10 июля 2015г. государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по РС (Я) Е. в отношении АО «Аэропорт Якутск» составлен протокол об административном правонарушении № ..., предусмотренном ч.2 ст.8.6 КоАП РФ.
Постановление № 5-407/14 от 09.09.2015 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении №168 от 10 июля 2015 года, В Управление Росприроднадзора по Ульяновской области поступило обращение гражданки ФИО3 от 06.05.2015 (вх. от 07.05.2015 № 6047) по факту образования несанкционированной свалки отходов на территории
Решение № 21-317/2015 от 03.07.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Астраханской области от 31.03.2015 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по части 2 статьи 8.7 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 12-194/15 от 02.07.2015 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением <данные изъяты>Н. от 27 апреля 2015года ЗАО «Газпром нефть Оренбург» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.
Решение № 12-196/2015 от 05.06.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от 12 мая 2015 года МУП «Жилкоммунхоз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто
Постановление № 4А-292/2015 от 21.05.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением начальника земельного контроля (надзора) Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области от 27.08.2014, оставленным без изменения решением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 16.02.2015, ОАО
Решение № 12-1041/2015 от 16.04.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Туапсинского районного суда от 12 марта 2015 года АО «Черноморские магистральные нефтепроводы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 21-122 от 15.04.2015 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям от 08.10.2014 г. № должностное лицо - генеральный директор ООО «<данные изъяты>» П. признан виновным в совершении
Решение № 21-292/2015 от 07.04.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением начальника земельного контроля (надзора) Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области (далее – Управление Россельхознадзора) от 27 августа 2014 года ОАО «Приволжскнефтепровод» признано виновным в совершении
Решение № 21-256/2015 от 10.03.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением заместителя начальника Юго-Восточного отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области № от 4 декабря 2014 года Загайнов В.Р. признан виновным в совершении административного
Решение № 12-4/2015-7-38К от 02.03.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Новгородской межрайонной природоохранной прокуратурой в период с дата . по дата  при участии Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Новгородской области (далее - Россельхознадзор по Новгородской области) и Департамента экономического развития и
Решение № 12-216/2014 от 18.12.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 30 октября 2014 года ЗАО <данные изъяты> (далее – ЗАО <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, и Обществу назначено
Решение № 12-3514/2014 от 08.12.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Темрюкского межрайонного отдела по фитосанитарному надзору Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (далее – Управление Россельхознадзора КК) № <...> от <...> ООО
Решение № 12-164/2014-7-105К от 01.12.2014 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Новгородской межрайонной природоохранной прокуратурой в период с <...>. по <...> при участии Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <...> (далее - Россельхознадзор по <...>) и Департамента экономического развития и торговли
Апелляционное постановление № 22-366 от 15.08.2014 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного расследования ФИО13 обвинялся в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, если это деяние причинило крупный ущерб государству, сопряженное с
Решение № 12-336/2014 от 06.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ по охране природы ФИО2 <данные изъяты> ФИО4 за № от 20.11.2013г. должностное лицо – генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КРФоАП, и
Решение № 12-150/14 от 06.05.2014 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ по охране природы по Приморскому края Н. от дата по делу об административном правонарушении №<...> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде
Решение № 77-305/2014 от 29.04.2014 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Омской области от <...>, Дачный потребительский кооператив «<...>» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ с наложением штрафа в размере <...>
Постановление № 5-15/2014 от 20.02.2014 Троицкого районного суда (Челябинская область)
установил: В отношении ФИО1 Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору ( управления Россельхознадзора по <адрес>) составлен административный протокол по ст. 8.6 ч.2 КоАП РФ.