ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 12.10 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-06 от 31.12.9999 Аргаяшского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением мирового судьи судебного участка № ***  от *** года Суленев П. А. за нарушение п.15.3 Правил дорожного движения при управлении автомобилем Мисубиши ***, государственный номер ***, *** года в *** часов *** минут на *** км автодороги Д. за выезд на железнодорожный
Решение № 12-188/2022 от 26.09.2022 Чусовского городского суда (Пермский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес, от датаНагаев Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-152/2022 от 16.08.2022 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: МУП «Астрводоканал» обратилось в суд с жалобой на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП по ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. В поданной жалобе представитель
Постановление № 5-1068/2022 от 18.05.2022 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Нижне-Волжским управлением Ростехнадзора была проведена внеплановая выездная проверка, в ходе проведения которой установлено, что юридическим лицом ООО «Галактика», не обеспечено выполнение требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного
Решение № 12-20/2022 от 29.03.2022 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
Установил: Представитель ФИО2ФИО1 А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2
Решение № 12-131/2022 от 23.03.2022 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области № 18810170211116000888 от 16 ноября 2021 года Ложкина Ю.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
Решение № 12-18/2022 от 02.03.2022 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Сергеев С.С. обратился в федеральный суд с жалобой на постановление зам. начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 08.10.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в соответствии с которым заявитель признан виновным
Решение № 7Р-26/2022 от 26.01.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Марий Эл (далее - ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл) Трегубова А.Ю. от 28 сентября 2021 года <№> Акционерное общество
Постановление № 16-2360/2021 от 01.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Красносулинского судебного района Ростовской области от 6 мая 2020 года Гудков С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-21/2021 от 13.09.2021 Беловского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Беловскому району Утенкова А.С. от 02.04.2021 №Гузов Р.Н., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.10 КРФобАП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000
Приговор № 2-3/2021 от 23.06.2021 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : И.М.А. совершил преступление против государственной власти и интересов государственной службы. И.М.А., как должностное лицо - мировой судья судебного участка №<адрес> (далее по тексту КБР), назначенный на эту должность постановлением Парламента КБР от 24.11.2016г. №568
Решение № 7-27/2021 от 21.05.2021 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть –Катавскому городскому округу Челябинской области от 20 сентября 2020 г., оставленным без изменения решением начальника указанного отделения ГИБДД от 9 октября 2020 г. и решением судьи Магнитогорского гарнизонного военного
Решение № 12-29/2021 от 19.03.2021 Шарьинского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Шарьинский» № 18810044200000961703 от 30 января 2021 года Ипатов М.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, которое, согласно постановлению должностного
Решение № 12-1350/20 от 16.12.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением должностного лица ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару УИН <Номер обезличен> от 04 мая 2020 года Бартова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-31/2020-7-174К от 30.09.2020 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 28 мая 2020 года начальником ОГИБДД ОМВД России по Хвойнскому району <...> вынесено постановление, которым водитель транспортного средства марки <...>, государственный регистрационный знак <...>, С.С.В. привлечен к административной ответственности по части 2
Решение № 2А-2428/20 от 18.09.2020 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: Амирджанов Э.А. оглы обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее – УМВД России по Томской области) о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда на территорию Российской
Решение № 12-231/19 от 03.12.2019 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района от 08 ноября 2019 года Велижанцев B.C. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решение № 12-656/19 от 10.09.2019 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Хуснуллина Т.И. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, Вельдяева М.В. привлечена в административной ответственности.
Решение № 21-611/19 от 02.08.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Бикинскому району ФИО1 от 13 февраля 2019 года Генералов М.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление № 5-251/19 от 17.04.2019 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
Установил: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Нижне-Волжским управлением Ростехнадзора была проведена плановая выездная проверка, в ходе проведения которой установлено, что юридическим лицом ООО «ПКФ «Карон-Мет» не обеспечено выполнение требований промышленной безопасности при эксплуатации
Решение № 12-882/19 от 25.03.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару капитана полиции Трошева С.О. № 18810323187770014681 от 09.10.2018 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 12 декабря 2018 года Буянов К.В. признан виновным в
Решение № 12-7/19 от 18.02.2019 Кайбицкого районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Токсаров М.В. обратился в суд с жалобой на постановление ОГИБДД отделения МВД России по Кайбицкому району от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.10 КоАП РФ, данное постановление просит отменить, а производство по делу об
Решение № 12-96/18 от 28.12.2018 Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия)
установил: Постановлениями инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району Русакова А.В. и Данилова И.А. от 03.11.2018 Евдокимова О.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Основанием для привлечения Евдокимовой О.В. к
Постановление № 4А-1382/18МИРОВО от 20.11.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 162 Санкт-Петербурга от 14 декабря 2017 года Криволапов О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...