ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.12 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-385/18 от 08.08.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области капитаном полиции ФИО1 №18810172180413005751 от 13 апреля 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьёй 12.12 Кодекса Российской
Решение № 12-161/18 от 30.07.2018 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инженера-электроника отделения обмена и защиты информации ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО4№ от <ДАТА>, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, и назначено наказание в
Решение № 12-210/18 от 25.07.2018 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2, вынесенном в порядке ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признан виновным в том, что 19.05.2018 в 14 часов 09 минут в районе перекрестка улицы
Решение № 30-2-308/2018 от 27.06.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 привлечен к административной ответственности за проезд на запрещающий сигнал светофора. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Решение № 7-438 от 19.06.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 27.03.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено
Решение № 07-453/2018 от 30.05.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением инспектора по исполнению административного законодательства группы обеспечения производства по делам об административных правонарушениях отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 21 ноября 2017 года,
Постановление № 4А-573/2018 от 30.05.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением № заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 21.11.2017 г., ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. за повторный проезд
Решение № 7-144/2018 от 08.05.2018 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 07.12.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 21-263 от 03.05.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А : 01 февраля 2018 года инспектором ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО3 было вынесено постановление № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, за совершение правонарушения, которое выразилось в том, что водитель транспортного
Решение № 181/2018 от 25.04.2018 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО3№ от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мотивируя тем, что с
Решение № 21-519/2018 от 24.04.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Постановлением ИДПС ОБ УМВД РФ по г. Махачкала от 16.04.2015г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за невыполнение требования ПДД, т.е.
Решение № 12-286/2018 от 17.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: датаг. должностным лицом ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ЧР по рассмотрению материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции видеосъемки, вынесено постановление о привлечении собственника транспортного
Решение № 7-131(2)/2018 от 04.04.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области от 22.09.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-220/18 от 03.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области от 05.07.2017 собственник (владелец) транспортного средства ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,
Решение № 21-190/2018 от 03.04.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 (далее – должностное лицо) от 03 ноября 2017г. ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 72-360/2018 от 03.04.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением командира взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Х. от 05.12.2017, ФИО1 по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за то, что он 05.12.2017 в
Решение № 7/2-113/18 от 30.03.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Якутское» от 30.12.2017 ФИО1 за нарушение п.п. 6.3 ПДД - проезд на запрещающий сигнал светофора признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
Решение № 7П-119/2018 от 29.03.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: 19 октября 2016 года постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Красноярскому краю ФИО1 подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей за совершение 09.10.2016г. в 10 час. 01 мин на <адрес> административного
Решение № 12-46/2018 от 28.03.2018 Чайковского городского суда (Пермский край)
установил: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому району М.А. от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:30
Решение № 12-87/18 от 22.03.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № 1881007817000085694 старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району СПб <...> Д.Ю. от 12 ноября 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-102/18 от 13.03.2018 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 24.01.2017 года старшим инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Калининскому району Ш. было вынесено постановление о назначении административного штрафа в размере 1000 рублей в отношении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ.
Решение № 7-138/2018 от 28.02.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО2 от 1 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-11/2018 от 21.02.2018 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: постановлением ст. инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по КЧР от 27 сентября 2017 года №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Постановление № 4-А-104/2018 от 21.02.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 октября 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью
Решение № 12-55/2018 от 21.02.2018 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку № 18810025130001853096 от 09.11.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере