ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.12 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-434/2017 от 21.02.2017 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Обжалуемым постановлением ООО «АЛД Автомотив», как собственник транспортного средства, привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решение № 12-435/2017 от 21.02.2017 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Обжалуемым постановлением ООО «АЛД Автомотив», как собственник транспортного средства, привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решение № 12-257/2017 от 10.02.2017 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Обжалуемым постановлением ООО «АЛД Автомотив», как собственник транспортного средства, привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решение № 12-54/17 от 03.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
установил: Постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области Г. от 22.09.2016 № 18810043160002226457 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-1168/2016 от 01.02.2017 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области П*№... от дата по делу об административном правонарушении, Департамент промышленной политики, транспорта и поддержки предпринимательства Администрации г.о. Самара был привлечен к
Постановление № 4А-1/2017 от 12.01.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Свердловского района Орловской области от 25 августа 2016 года ФИО8 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
Определение № 12-82/2017 от 11.01.2017 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №... от дата, в котором указывает, что согласно паспорту транспортного средства серия адрес, выданному ООО «***» дата,
Постановление № 4А-422/2016 от 29.12.2016 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» от 30 декабря 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решение № 7Р-244/2016 от 27.12.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по РХ от 21 сентября 2016 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
Решение № 21-542/2016 от 26.12.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением инспектора ДПС взвода № 1 роты № 2 в составе батальона № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 15 октября 2016 года ФИО1 привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-809/17 от 22.12.2016 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Водитель 22.08.2017 в 05 часов 16 минут, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим МКУ «Тюменское городское имущественное казначейство» по адресу: ул. Ветеранов Труда, от ул. Велижанская г. Тюмени в нарушение требования,
Решение № 12-346/2016 от 19.12.2016 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, за невыполнение требования ПДД об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при
Решение № 7-1628/16 от 30.11.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Челябинску И.П.А. от 20 июня 2016 года МАУ «Челябмедтранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-1626/16 от 30.11.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Р.М.А. от 15 июня 2016 года ООО «ККТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-906/2016 от 29.11.2016 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО3 от (дата) (№) ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за то, что 22 августа 2016 года в 13 часов 24 минуты 53 секунды по адресу: г. Челябинск, ул.
Решение № 12-621/16 от 24.11.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № 18810078150020972528 инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району СПб от 21 июня 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-960/2016 от 21.11.2016 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ командиром ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес>Б. в отношении ФИО1 вынесено постановление УИН № по делу об административном правонарушении, на основании которого тот привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12, ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ за нарушение п.
Апелляционное определение № 33А-4138/2016 от 09.11.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Джафаров Э.А.*** является гражданином *** и в настоящее время находится на территории РФ. 26 апреля 2016 года заключением УФМС России по Тамбовской области ему не разрешен въезд на территории РФ до 30 июля 2018 года на основании п.4 ст. 26 Федерального закона РФ «О порядке
Решение № 12-232/16 от 08.11.2016 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области №*** от ДД.ММ.ГГ, которым ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.
Решение № 7.2-240/2016 от 17.10.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением Врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 от <дата><№> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на ФИО1 наложен
Постановление № 4А-655/2016 от 13.10.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову от 13 февраля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс), и ему
Постановление № 4-А-81/2016 от 12.10.2016 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 03.06.2016, оставленным без изменения решением судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 12.07.2016, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-665/2016 от 05.10.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением инспектора Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми №18810111160630002137 от 30 июня 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 4А-419/2016 от 06.09.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДДУМВД России по городу Старый Оскол от 14 мая 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 23 декабря 2015 года ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-262/2016 от 31.08.2016 Томского областного суда (Томская область)
установил: 03.03.2016 около 18 часов 50 минут в /__/, по адресу: /__/, напротив дома /__/, произошло столкновение автомобилей /__/, государственный регистрационный знак /__/, под управлением ФИО1 и автомобиля /__//__/ под управлением Д..