ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.12 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-242/2016 от 31.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области от {Дата изъята} собственнику (владельцу) транспортного средства ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.12.12 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решение № 12-83/16 от 31.03.2016 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: В Рудничный районный суд г.Кемерово поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора ДПС ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово ФИО11. от 10.11.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к
Решение № 7-526/16 от 24.03.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Челябинску от 07 октября 2015 года постановление по делу об административном правонарушении от 10 сентября 2015 года в отношении ФИО1, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-293/2016 от 22.03.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением № к протоколу № по делу об административном правонарушении, вынесенным старшим инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новосибирску, от 14 января 2015 года ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Решение № 21-124/2016 от 16.03.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением командира роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от <Дата обезличена> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде
Определение № 12-808/2016 от 15.03.2016 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
Решение № 12-234/16 от 10.03.2016 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР ФИО2 от <дата><номер>, вынесенном в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, Управление государственного автодорожного надзора по Удмуртской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Решение № 12-122/16 от 10.03.2016 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ОГИБДД ОР ДПС УМВД России по Выборгском району Ленинградской области ФИО3 от ДатаФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в
Решение № 77-126/2016 от 09.03.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску от <...>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере № <...> рублей.
Решение № 12-610/2015 от 04.03.2016 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: дата в 10 часов 18 минут 20 секунд на перекрестке <...> водитель, управляя автомобилем «***» государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации ТС №, в нарушение пункта 6.13 ПДД РФ, не выполнил требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной
Решение № 72-269/2016 от 01.03.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением должностного лица ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску от 03 октября 2015 года ФИО1 по ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за проезд ( / / ) в 08:57 на
Решение № 12-84/2016 от 24.02.2016 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Постановлением от (дата)ФИО1, как собственник транспортного средства, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ***.
Решение № 77-89/2016 от 11.02.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО2 № от 15.10.2015 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7-52(2) от 10.02.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: 11 января 2015 года ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с жалобой на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области по делу об административном правонарушении № *** от *** года.
Решение № 72-131/2016 от 02.02.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением инспектора 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу от 01 октября 2015 года ФИО1 по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей.
Решение № 12-202/15 от 26.01.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении №... инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району СПб от <дата>ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в соответствии с
Решение № 12-545/2015 от 21.01.2016 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением должностного лица полиции ФИО1 признан виновным в том, что <дата> в 15.48, управляя транспортным средством «...» гос. рег.знак №, совершил проезд светофора у д.№ по <адрес> на запрещающий (красный) сигнал, чем нарушил п.6.13 ПДД РФ.
Решение № 12-1116/2015 от 20.01.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Нижне-вартовску ФИО1 от 17.10.2015, вынесенным в порядке, установленном ст.28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7Р-1305/2015 от 14.01.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 28 мая 2015 года ФИО4 признана виновной в том, что 28 мая 2015 года в 11 час. 30 мин. в районе дома № 1 по ул.Партизана Железняка г.Красноярска, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выполнила
Решение № 7-1705/2015 от 24.12.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС №... ГИБДД от <дата>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи)
Решение № 21-1765/2015 от 22.12.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС роты № ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного
Решение № 7.1-88/2015 от 02.12.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 от <дата><№> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на собственника (владельца)
Решение № 7-543/2015 от 25.11.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР № от 9 июня 2015 года С.А.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Решение № 12-562/2015 от 24.11.2015 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Постановлением от (дата)ФИО1, как собственник транспортного средства, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Решение № 12-530/2015 от 20.11.2015 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Постановлением от (дата)ФИО1, как собственник транспортного средства, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.