ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.12 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-431/2016 от 17.08.2016 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО4 от 28 декабря 2015 года лизингополучатель Управление благоустройства и дорожного хозяйства Администрации г. Твери признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-1187/16 от 17.08.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Н.Е.А. от 20 марта 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-7048 от 12.08.2016 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №*** инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 01 октября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст. 12.17 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного
Решение № 12-711/2016 от 09.08.2016 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 0.00 по <адрес>, ООО «Базис» не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 800 рублей, назначенный в качестве административного наказания постановлением государственным инспектором ЦАФАП в
Решение № 7-315 от 28.07.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО3 от 29 мая 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Решение № 72-1043/2016 от 26.07.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением инспектора 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу от 13 февраля 2016 года ФИО1 по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей.
Решение № 21-760/2016 от 13.07.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Междуреченску от 21 апреля 2016г. Рожнов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 12-381/16 от 11.07.2016 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области от 02.06.2016 № собственнику транспортного средства ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде
Решение № 7-933/16 от 06.07.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением старшего инженера ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Челябинску К.Д.В.. от 01 октября 2015 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-92/16 от 17.06.2016 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия 22 марта 2016 года гр. 3 было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, поскольку, 22.01.2016 в 16 час. 30 мин. на ул.
Решение № 12-182/2016 от 14.06.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 01 января 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено
Решение № 12-217/2016 от 08.06.2016 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 03.03.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 21-97/2016 от 03.06.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Постановлением ИДПС ОБ УМВД РФ г. Махачкала ФИО3 от <дата>, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ - проезд на запрещающий сигнал светофора, и ему назначено административное
Постановление № 4А-584/2016 от 27.05.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: постановлением старшего инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 от 23.09.2015 года Т.С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного
Постановление № 4А-526/2016 от 19.05.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 29.10.2015 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800
Решение № 12-196/2016 от 17.05.2016 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением № инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле П.. от 28 марта 2016 г. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение 18 марта 2016 года на <адрес> г. Туле административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14
Решение № 12-262/2016 от 17.05.2016 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Обжалуемым постановлением ФИО1, как собственник транспортного средства, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Решение № 12-288(16) от 16.05.2016 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: На основании постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области от 29.03.2016 года №18810132160329993574 по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Брянской области», юридический <адрес>, ИНН №..., ОГРН №...,
Постановление № 4А-160/2016 от 10.05.2016 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением старшего инспектора (по ИАЗ) группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД №18810170151105005695 от 05.11.2015 ЗАО «Сибирский центр логистики» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-675/16 от 27.04.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Челябинской области ФИО2 от 29 сентября 20}}5 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-71/2016 от 27.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Постановлением инспектора ГИБДД УМВД России по Ивановской области В. от ДД.ММ.ГГГГК2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ за нарушение п.6.13 Правил дорожного движения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решение № 12-74/2016 от 21.04.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением дежурного дежурной части ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 26 ноября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему
Решение № 21-420/2016 от 13.04.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора ОТН ОГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку от 25 декабря 2015 г. Горобец признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Решение № 21-55/16 от 11.04.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Пскову от 18 декабря 2015 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в
Определение № 12-218/2016 от 06.04.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 6 ноября