УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 Нижегородской области УИН 18№ от 27.07.2016года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
установил: < Ф.И.О. >2 обратилась в районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 31.07.2016 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБД УМВД России по Пензенской области Номер от Дата ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1 500 рублей.
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от 16 мая 2016 г., решением начальника Московской административной дорожной инспекции от 01 июня 2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.
у с т а н о в и л: постановлением по делу об административном правонарушении от 11 апреля 2016 г., вынесенным заместителем начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка 117 Санкт-Петербурга от 15 июня 2015 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
у с т а н о в и л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Асбестовский» К. от 06 апреля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи городского суда, ФИО1 по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного
у с т а н о в и л: 13 августа 2016 г. инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области вынесено постановление № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ за совершение правонарушения при следующих
УСТАНОВИЛ: 02.03.2016 в отношении руководителя службы персонала ООО «СОЛГАР Витамин» ФИО1 инспектором ОППМ ОУФМС России в ЗАО составлен протокол МС №490662/365 об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: 02.03.2016 в отношении руководителя службы персонала ООО «СОЛГАР Витамин» ФИО1 инспектором ОППМ ОУФМС России в ЗАО составлен протокол МС №490659/362 об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №6 г. Энгельса Саратовской области от 03 июня 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 14 сентября 2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС №1 ГИБДД МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 от 05 ноября 2015 года (далее – постановление инспектора) ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 32 г.ФИО1 края от 06 июня 2006 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: постановлением дежурного ОБДПС ГИБДД МВД по УР ДД.ММ.ГГГГ№Т.М.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.
установил: постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову от 15.01.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.
УСТАНОВИЛ: инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 21 июня 2015 года вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: старшим инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 25 июня 2015 года вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 16 июня 2015 года вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 23 июня 2015 года вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ФИО2 от 28 октября 2015 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного *** .
У С Т А Н О В И Л : Представителем по доверенности ООО «Транс-Вэй» Козленко Н.М. подана жалоба на постановление заместителя начальника МАДИ от 30 сентября 2015 г. № *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Транс-Вэй», и решением судьи
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника инспекции Московской административной дорожной инспекции Р.А.И. от 00.00.0000 года № индивидуальный предприниматель Уханов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: Постановлением *** от 15.02.2016 г. по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16. ч. 5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного
