ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-1579/2015 от 26.11.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД Управления МВД РФ по г. Тольятти ФИО4 № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо- Общество с ограниченной ответственностью «НЕОХИМ» (далее ООО "НЕОХИМ" или Общество) признано виновным в совершении
Решение № 21-1035/2015 от 19.11.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Карагайскому району М. от 30.09.2015 года ООО «ДСК «***» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 400000 рублей, за
Решение № 12-2 от 19.11.2015 Мошковского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником отдела контроля МАП Сибирского УГАДН ФСНТ, ООО «Сибавтобан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, а именно за
Постановление № 4А-953/2015 от 12.11.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Дедал» (далее - ООО «СК Дедал», общество) ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> в районе <адрес> по <данные изъяты> в <адрес> на
Постановление № 4А-884/2015 от 02.11.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 10.04.2015 года ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто
Решение № 21-1001/2015 от 26.10.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: 02 сентября 2015 года государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Пермскому краю М. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 21-1000/2015 от 26.10.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: 02.09.2015 государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Пермскому краю М. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 4А-1309 от 26.10.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Центрального районного суда г.Сочи от 4 июня 2015 года ООО «Восток» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 7П-402/2015 от 15.10.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 01 июля 2015г. юридическое лицо – ООО «Промстрой» признано виновным по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 400000 рублей, за осуществление 13 апреля 2015г. перевозки крупногабаритного груза без
Определение № 77-2168/2015 от 14.10.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Бугульминскому району Республики Татарстан от 06 июля 2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Решение № 21-933/2015 от 08.10.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 04.06.2015 ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-893/2015 от 07.10.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением и.о. заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Уфе ФИО12 №... от 06 ноября 2014 года Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.21.1
Решение № 7-679/2015 от 06.10.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Новосибирску майора полиции ЧАА от 10 февраля 2015 года ОАО «Нефтебаза «Красный Яр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-3071/2015 от 17.09.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда <...> от <...> ООО «Управление оптовой торговли» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 450
Решение № 12-344/15 от 11.09.2015 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 21-717/2015 от 27.08.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 от 20 февраля 2015 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
Решение № 21-759/2015 от 19.08.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Перми К. №** от 07.04.2015 г. ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 01.03.2015 г. в 23 час. 07
Решение № 21-780/2015 от 17.08.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Осинский" П. в отношении Общества с ограниченной ответственностью был составлен протокол об административном правонарушении № **, датированный 19.05.2005 г. по ч. 1 ст.12.21.1 КоАП РФ. Из протокола явствует, что водитель
Постановление № 4А-282/2015 от 14.08.2015 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 24 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 12 августа 2014 года областное автономное учреждение «<данные изъяты>» (далее – ОАУ «<данные изъяты>») привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.1
Постановление № 4А-673/2015 от 13.08.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 12 февраля 2015 года ООО «НПП ЗППС «БИНАКА» ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> в <адрес> на транспортном средстве «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с прицепом
Решение № 12-2510/2015 от 04.08.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Крыловского районного суда Краснодарского края от 29 июня 2015 г. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) прекращено производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое
Решение № 12-2576/2015 от 04.08.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: обжалуемым постановлением судьи Крыловского районного суда Краснодарского края от 25 июня 2015 г. должностное лицо – заведующий гаражом ООО «Кубань-Агрохимия» < Ф.И.О. >2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и
Решение № 7-505/2015 от 04.08.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по городу Новосибирску ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № юридическое лицо – ОАО «НССК» признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере
Постановление № 4-7-410/15 от 31.07.2015 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: 11 февраля 2015 года в 16 часов 34 минуты на стационарном пункте весового контроля, расположенном на 124 км автодороги «Подъезд к городу Благовещенску», по результатам предварительного взвешивания грузового седельного тягача <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,
Решение № 7-82/2015 от 30.07.2015 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Советского районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Консалт Логистик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере № рублей.