ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-81/2015 от 30.07.2015 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Советского районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Консалт Логистик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере № рублей.
Постановление № 4А-793/2015 от 28.07.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Гурьевска и Гурьевского района от 20 апреля 2015 г. ООО «Экспресс» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию с применением ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде
Решение № 7-446/2015 от 14.07.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением исполняющего обязанности начальника ОГИБДД УМВД России по городу Новосибирску ФИО1<адрес> от 23.12.2014 юридическое лицо – ООО «Сиберон» признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, назначено административное
Решение № 21-638/2015 от 09.07.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил : Постановлением ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 27.01.2015 ООО «ГринТранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
Решение № 21-571/2015 от 08.07.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: 23.09.2014 старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения технического надзора отдела ГИБДД УМВД России по г. Перми в отношении ООО «Компания «СпецСнаб» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, согласно которому 16.08.2014 в
Решение № 7-919/2015 от 08.07.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району П.Д.Б. от ДД.ММ.ГГГГЖ.В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 4А-177/2015 от 03.07.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №16 Ефремовского района Тульской области от 26 февраля 2015 года ООО признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-27/2015 от 26.06.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Мегиону ФИО1 от 23 января 2015 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечен к
Решение № 7П-148 от 25.06.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 30 апреля 2015 года общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (сокращенное наименование - ООО «<данные изъяты>») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-346/2015 от 24.06.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края от 29 декабря 2014 года ОАО «Ванинский морской торговый порт» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей за
Определение № 12-387/15 от 24.06.2015 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: 14.04.2015г. начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УМВД России по <адрес> было вынесено постановление, которым ФИО1 на основании ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Постановление № 4-А-23/2015 от 19.06.2015 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО3 от 27.01.2015, оставленным без изменения решением судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 26.02.2015, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 21-552/2015 от 18.06.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 21.11.2014 г. старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Перми В. в отношении Общества с. ограниченной ответственностью «СнабУралПром» был составлен протокол об административном правонарушении
Постановление № 44А-70 от 25.05.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л: <...> в отношении водителя О. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, о том, что О.<...> в <...> часов <...> минуты на <...> км автодороги <...> в нарушение п. 23.5 Правил дорожного
Постановление № 4-А-128 от 25.05.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района Тамбовской области от 01.12.2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
Решение № 21-167/2015 от 19.05.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ<номер>, составленному старшим ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в районе дома <номер> по <адрес> закрытое акционерное общество
Решение № 12-314/15 от 06.05.2015 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Постановлением начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО3 от 09.04.2015г. ФИО1, как должностное лицо, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде
Решение № 12-313/15 от 06.05.2015 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Постановлением начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО2 от 09.04.2015г. ООО «ТК СТАН», как юридическое лицо, было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде
Постановление № 4А-340/2015 от 05.05.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ<данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>» на транспортном средстве «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак
Решение № 7-95/2015 от 24.04.2015 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением врио начальника УГИБДД УМВД России по Томской области 70 ПД № 773560 от 25.06.2014, оставленным без изменения решением судьи Шегарского районного суда Томской области от 06.02.2015, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) привлечена к административной
Решение № 12-14/15 от 20.04.2015 Благовещенского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным и подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере
Решение № 7-39/2015 от 09.04.2015 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Советского районного суда г. Липецка от 13 марта 2015 года ООО «Трансстрой» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 71-29/2015 от 08.04.2015 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением № <...> заместителя начальника ГИБДД УМВД России по ЕАО Б.. от 16.01.2015 должностное лицо - ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в
Решение № 12-17/15 от 24.03.2015 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
установил: Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Майкопскому району от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> ООО «Нерудстройком» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-11/15 от 24.03.2015 Вичугского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» ФИО1 от 22.01.2015 ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а именно за то, что 15.12.2014 в 01.05 он у