ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.26 Кодекса об административных правонарушениях

Апелляционное постановление № 22-2911/2021 от 13.12.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда ФИО17 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного
Постановление № 5-40/2021 от 13.12.2021 Ярославского гарнизонного военного суда (Ярославская область)
установил: ФИО2 29 октября 2021 года в 23 часа 20 минут возле <адрес>, управляя автомобилем Mazda CX-5, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении
Постановление № 5-3845/2021 от 13.12.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила нарушение главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим межбюджетные трансферты, порядка предоставления межбюджетных трансфертов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и статьей 15.14 настоящего Кодекса, при следующих
Постановление № 5-150/2021 от 10.12.2021 Омсукчанского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении
Определение № 16-4203/2021 от 09.12.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 14 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 15 января 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных
Апелляционное постановление № 22-2672/2021 от 09.12.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 признан виновным в том, что он, будучи подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено в 10 июля 2021 г. в г.Ялуторвске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Постановление № 16-8897/2021 от 08.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 21 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 21 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2021 года, ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-79/2021 от 03.12.2021 Катайского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 12 октября 2021 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде
Постановление № 5-95/2021 от 26.11.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 197 Королёвского судебного района Московской области от 25 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Королёвского городского суда Московской области от 9 августа 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 5-285/2021 от 24.11.2021 Стародубского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №53 Стародубского судебного района Брянской области от 14 октября 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Определение № 12-90/2021 от 24.11.2021 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от <дата обезличена> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях и назначено
Решение № 32М0001-01-2021-000811-71 от 23.11.2021 Навлинского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Навлинского судебного района Брянской области ФИО2 от 23 июля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено
Решение № 12-28/2021 от 23.11.2021 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г.Екатеринбурга ГУФССП по Свердловской области ФИО2 №... от (дата) ведущий бухгалтер филиала ПАО «МТС» в Нижегородской области Единого центра обслуживания
Постановление № 16-2567/2021 от 23.11.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края от 18 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 09 марта 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-263/2021 от 22.11.2021 Грязовецкого районного суда (Вологодская область)
установил: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 22 июля 2020 года ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в виде административного ареста сроком на 10
Постановление № 16-2566/2021 от 16.11.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрта Республики Дагестан от 26 января 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Постановление № 1-317/2021 от 15.11.2021 Верхнесалдинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно обвинительному акту, 26 сентября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 22 октября 2019 года, ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях был подвергнут
Постановление № 16-2598/2021 от 15.11.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 04 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 08 июня 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 16-7094/2021 от 12.11.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области от 26 июля 2021 года, с учётом изменений, внесённых решением судьи Яковлевского районного суда Белгородской области от 23 августа 2021 года, в части снижения срока наказания в виде лишения права
Постановление № 16-6935/2021 от 12.11.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области от 4 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 27 июля 2021 года, ФИО2 признан виновным и подвергнут
Постановление № 16-6571/2021 от 12.11.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 26 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 24 июня 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 16-7829/2021 от 12.11.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Тутаевский» от 31 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Большесельского районного суда Ярославской области от 6 ноября 2020 года, решением судьи Ярославского областного суда от 12 марта 2021 года, ФИО9 признан виновным в
Постановление № 5-1513/2021 от 10.11.2021 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Ведущий инженер отдела кадров ООО «<данные изъяты>» ФИО2 20.05.2021 в нарушение ч.8 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2020 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» направила из поселка городского типа Излучинск Нижневартовского района ХМАО-Югры в
Постановление № 5-680/2021 от 08.11.2021 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 07.11.2021 в 08 час. 15 мин. по адресу: г. Владивосток, в районе ул. Коммунаров, д. 23, ФИО1, будучи остановленным сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
Определение № 12-810/2021 от 01.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Владивостока от 27.04.2015 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30