ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.26 Кодекса об административных правонарушениях

Приговор № 1-315/2021 от 24.01.2022 Вяземского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Приговор № 1-568/2021 от 21.01.2022 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах. ФИО2, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 12-7/2022 от 21.01.2022 Мегино-кангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка № Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства защитника Холмогорова С. А. об отложении рассмотрения дела отказано и материалы дела об административном правонарушении,
Решение № 12-4/2022 от 21.01.2022 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 13.12.2021 ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области
Постановление № 16-9086/2021 от 21.01.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Белорецкому району Республики Башкортостан от 2 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 августа 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 2А-11386/2021 от 18.01.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к УГИБДД МВД по РБ о признании незаконным действия (бездействия) сотрудников ГИБДД.
Определение № 30-1-30/2022 от 18.01.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: 16 декабря 2021 года мировому судье судебного участка № 1 Мышкинского судебного района Ярославской области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по факту невыполнения законного требования
Постановление № 5-273/2021 от 17.01.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 24 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 27 сентября 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
Определение № 12-12/2022 от 12.01.2022 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: В Ахтубинский районный суд Астраханской области поступило дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 с копией жалобы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на постановление по делу об
Постановление № 22-18/2022 от 11.01.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка №109 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 21.05.2021 года) за невыполнение
Апелляционное постановление № 22-54/2022 от 11.01.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Автозаводского районного суда г.ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении
Апелляционное постановление № 10-12/2022 от 10.01.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 признан виновным и осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановление № 16-8752/2021 от 24.12.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №55 Иркутского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 63 Иркутского района Иркутской области от 26 февраля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Иркутского районного суда Иркутской
Постановление № 16-2915/2021 от 24.12.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Зольского судебного района Кабардино-Балкарской Республики, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Зольского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 30 июня 2021 года, оставленным без изменения
Апелляционное постановление № 22-2292/2021 от 22.12.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: ФИО1 признан виновным и осужден за совершенное 27 мая 2021 года в г. Сургут ХМАО-Югры при обстоятельствах, изложенных в приговоре, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования
Решение № 12-176/21 от 20.12.2021 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи четвертого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 02.08.2021 (резолютивная часть оглашена 30.07.2021) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено
Постановление № 16-2762/2021 от 20.12.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Благодарненского района Ставропольского края от 25 июня 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Благодарненского районного суда Ставропольского края от 24 августа 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 16-9047/2021 от 17.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан от 28 ноября 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об
Приговор № 1-313/2021 от 17.12.2021 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-999/2021 от 16.12.2021 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: Ч.Р.Р. судом признан виновным в том, что будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 28 сентября 2017 года мировым судьей судебного
Решение № 12-82/2021 от 16.12.2021 Нелидовского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Тверской области от 6 октября 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей
Апелляционное определение № 2А-667/2021 от 15.12.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным отказ в выдаче водительского удостоверения. Требования мотивированы тем, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Березовского городского судебного района он признан виновным в совершении
Постановление № 16-6126/2021 от 14.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 12 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации
Постановление № 5-293/2021 от 14.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от 3 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 29 сентября 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 16-7690/2021 от 14.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан от 29 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 июля 2021 года, ФИО1 признан виновным в