ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.31 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-479/2021 от 09.11.2021 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением командира 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях№ директор ООО «Партнёр» - ФИО1 привлечен к
Решение № 12-149/2021 от 14.10.2021 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора БДД ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области от 13.07.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-78/2021 от 23.09.2021 Апанасенковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора БДД группы ТН ОГИБДД ОМВД России по Апанасенковскому району ФИО2 № от <дата> ООО «Торговый дом «Станица» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, с назначением
Постановление № 5-544/2021 от 27.04.2021 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту ООО «АС-МАГИСТРАЛЬ-СЕРВИС» по адресу: <адрес>, гп. Федоровское, <адрес>-Г, в нарушение ст. 26.10 КоАП РФ, умышленно, в установленный законом трехдневный срок не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делам об
Решение № 7Р-140/2021 от 04.03.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 23 сентября 2019 года юридическое лицо – ООО «Сирена» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 12.31 КоАП РФ с
Решение № 7Р-141/2021 от 04.03.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 от <дата> № <данные изъяты> Общество с ограниченной ответственностью «Сирена» (сокращённое наименование ООО
Решение № 12-102/2021 от 18.02.2021 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: Постановлением государственного инспектора безопасности дорожного движения направления технического надзора отдела ГИБДД Отдела МВД России по Топкинскому району от <дата> ООО «Веста» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-45/2021 от 08.02.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Московского районного суда г. Твери от 15 декабря 2020 года Общество с ограниченной ответственностью «Рем-Сервис» (далее – ООО «Рем-Сервис», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7Р-72/2021 от 04.02.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № 18810324191120009420 от 23 сентября 2019 года ООО «Сирена» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7Р-49/2021 от 28.01.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № 18810324191120009714 от 24 сентября 2019 года ООО «Сирена» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7Р-21/2021 от 14.01.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № 18810324191120009404 от 23 сентября 2019 года ООО «Сирена» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7Р-22/2021 от 14.01.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением №18810324191120009676 государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 24.09.2019 года, ООО «Сирена» признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.31
Решение № 7Р-878/20 от 24.12.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 23 сентября 2019 года, ООО «Сирена» признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.31 КоАП РФ,
Решение № 12-998/20 от 24.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора ОТН ЦДиТНПБДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ямщик» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, с
Решение № 7Р-877/20 от 24.12.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 24.09.2019 года, ООО «Сирена» признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, назначено
Решение № 13-365/20 от 07.12.2020 Чеховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 постановлением должностного лица признан виновным в совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что 26.09.2020 года ИП ФИО1 совершил нарушение п. 11 ОПДТС, а именно: осуществил выпуск на линию транспортного средства, не
Решение № 12-236/20 от 17.11.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: 24 августа 2020 года старшим госинспектором БДД ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску в отношении акционерного общества «Прокатмонтаж» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 14 августа 2020 года в 06-53 часов в <адрес обезличен>, осуществлял
Решение № 21-777/20 от 09.11.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 23.06.2020 ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 5000 рублей.
Определение № 12-93/20 от 29.10.2020 Салаватского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан поступила жалоба ООО «Башнефть-Розница» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г. Уфе.
Решение № 7-664/20 от 28.10.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора МУГАДН территориального отдела государственного автодорожного надзора по Челябинской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО4 № 005641/74 от 04 марта 2020 года ООО «Автолайн» признано виновным в совершении
Решение № 12-21/20 от 13.10.2020 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением старшего государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
Постановление № 5-918/2020УИД:230013-01-2020-002389-82 от 12.10.2020 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Решение № 7П-358/20 от 03.09.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 16.07.2020 года, юридическое лицо- ООО «Прогресс Актив» признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решение № 7-482/202013АВГУ от 13.08.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани от 28.05.2018 года по части 1 статьи 12.31 КоАП РФ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Этим же постановлением указано о возможности оплаты половины суммы назначенного
Решение № 12-292/20 от 28.07.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга № 18810378200440001958 от 25 февраля 2020 года ООО «ПАРТНЕР СЕРВИС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.31 КоАП РФ, и