ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-341/19 от 05.01.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 31 августа 2019 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской
Решение № 72-384/18 от 26.12.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: постановлением инспектора дорожно-патрульной службы специализированного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения оперативного реагирования Управления Министерства внутренних дел России по Сахалинской области (далее – ДПС ГИБДД ОР УМВД
Решение № 12-301/18 от 26.12.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 18810032170000948205 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску от 11 июля 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде предупреждения.
Решение № 12-477/18 от 24.12.2018 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта от 29.10.2018 ФИО1 назначено административное наказание по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде штрафа, в размере 500 руб.
Постановление № 4А-1427/18 от 20.12.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: 12.06.2018 инспектором ДПС О ГИБДД ОМВД России по г. Новокуйбышевску Самарской области в отношении ФИО1 за управление транспортным средством с установленными на передней части световыми приборами, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по
Решение № 12-52/18 от 14.12.2018 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Волгоградской области от 31 августа 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в
Решение № 21-988/18 от 12.12.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО2 от 14 сентября 2018г. № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление № 4А-1239/18 от 07.12.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 28 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 26 июля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-234/18 от 05.12.2018 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Постановлением должностного лица ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 21-891/18 от 03.12.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово от 07.09.2018 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление № 5-2398/18 от 28.11.2018 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: .............. в 12 ч. 42 мин. по адресу: .............. воды, .............., ФИО1, будучи водителем транспортного средства – автомобиля марки/модели «Тойота Камри», со знаком государства регистрации транспортного средства «74SN888», не выполнил законное требование
Решение № 12-171/18 от 27.11.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга <...> С.Н. № 18810078150013872904 от 15 июля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, с назначением
Решение № 7-387/18 от 23.11.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Муравленко ФИО1 от 4 октября 2018 года ФИО2 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившееся в нарушении им п. 7.5 Перечня
Решение № 12-172/18 от 22.11.2018 Кировского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №47 Ленинградской области от 12 января 2018 года В.Э.АБ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 с
Постановление № 4А-1414/18 от 22.11.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: 30.07.2018 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Жигулевску Самарской области в отношении ФИО1 за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску
Постановление № 4А-689/18 от 21.11.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 8 августа 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения
Решение № 12-123/18 от 16.11.2018 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно материалам дела об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут на <адрес> городского округа <адрес> управлял автомобилем «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак №, в конструкцию которого внесены изменения без согласования
Решение № 12-1144/18 от 15.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО7. от 11 июня 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно в управлении транспортным средством, на котором установлены стекла
Решение № 2А-1144/18 от 14.11.2018 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: ФИО1 предъявил административный иск к инспектору дорожно-патрульной службы специализированного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения оперативного реагирования Министерства внутренних дел по Республике Мордовия (далее –
Решение № 12-63/18 от 14.11.2018 Обливского районного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Обливский» Ч. Ю.Ф. за № № от 25.09.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением
Постановление № 4А-1408/18МИРОВО от 09.11.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 151 Санкт-Петербурга от 22 июня 2018 года ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть
Постановление № 5-738/18 от 31.10.2018 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 11-18 ч. по адресу: <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не выполнил требование № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ – не устранил причины и условия способствовавшие совершению административного
Постановление № 4А-1087/18 от 31.10.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения ЦЛРР Управления Росгвардии по Ростовской области № 008032 от 07.12.2017 заместитель начальника Управления специальной связи по Ростовской области Федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» по безопасности
Решение № 7-353/18 от 08.10.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району Удмуртской Республики от 14 июля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-725/20183ОК от 03.10.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району А.* от 16.07.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением