ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-78/2014 от 14.08.2014 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то,
Решение № 7-281/2014 от 13.08.2014 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области С. от 18.04.2014 Котенко Н.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-792/2014 от 08.08.2014 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в том, что <дата изъята>, примерно в 07 час. 53 мин., от <адрес изъят>, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, превысил скорость движения на 30 км\час, то есть в совершении административного
Решение № 7Р-90/2014 от 06.08.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора по иАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану <данные изъяты> от 05 мая 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Определение № 12-152/2014 от 30.07.2014 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
У С Т А Н О В И Л : ГУЗ «Тульская городская клиническая больница скорой медицинской помощи им. Д.Я. Ваныкина» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование постановления № 18810171140609025002 по делу об административном правонарушении от 09.06.2014г., вынесенном инспектором
Решение № 21-373/2014 от 16.07.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО2  №... от 14 марта 2014 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса
Решение № 11-630/14 от 16.07.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 25.11.2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ….
Решение № 21-214 от 10.07.2014 Курского областного суда (Курская область)
установил: постановлением по делу об административном правонарушении № инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от 09.02.2014года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9
Решение № 21-50 от 10.07.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Альмин» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Решение № 12-647/2014 от 03.07.2014 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в том, что <дата изъята>, примерно в 13 час. 38 мин., на <адрес изъят>, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, превысил скорость движения на 28 км\час, то есть в совершении административного
Решение № 12-177/2014 от 03.07.2014 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от Дата обезличена ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 21-257/2014 от 02.07.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением инспектора центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения УГИБДД МВД по РК <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
Решение № 12-182/2014 от 01.07.2014 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ...... от Дата обезличена С. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Решение № 21-203 от 25.06.2014 Курского областного суда (Курская область)
установил: постановлением № старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от 07.02.2014года, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-37/2014 от 18.06.2014 Курчатовского городского суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-368/2014 от 17.06.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> об ответственности за административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения,
Решение № 12-369/2014 от 17.06.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> об ответственности за административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения,
Решение № 12-367/2014 от 17.06.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> об ответственности за административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения,
Решение № 12-197/2014 от 16.06.2014 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ.. ФИО1 в порядке ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде
Определение № 12-56/2014 от 11.06.2014 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л : Постановлениями инспектора ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД по Пензенской области старшим лейтенантом полиции ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ и № на ФИО2 наложено административное взыскание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение им административных правонарушений,
Решение № 12-10/2014 от 11.06.2014 Кизлярского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ (повторное превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину
Определение № 21-541/2014 от 10.06.2014 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: <данные изъяты>, ФИО2, <данные
Решение № 21-89/2014Г от 10.06.2014 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Р. от 31 января 2014 года собственник транспортного средства /марка/ г.р.з. ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.
Решение № 12-88/14 от 09.06.2014 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
У с т а н о в и л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и на нее наложено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за то, что она управляя автомобилем <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 12-80/2014 от 05.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области *** от 26.04.2014г. Фонд РНП «ДАР» привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначен штрафа *** руб.