ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 30-2-152/2014 от 26.05.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Указанным решением оставлено без изменения постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 №76 ФФ 865935 от 27 января 2014 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и
Постановление № 4А-325/2014 от 19.05.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г.Самары от 04.02.14г. ООО «НТК» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению № от 12.09.13г. в
Решение № 12-40/14 от 08.05.2014 Хорольского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: 18 апреля 2014 года ИДПС оГИБДД ОМВД России по Хорольскому району лейтенантом полиции ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 вынесено постановление № 4774536 о наложении административного наказания в виде
Решение № 12-37/14 от 08.05.2014 Хорольского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: 16 апреля 2014 года ИДПС оГИБДД ОМВД России по Хорольскому району лейтенантом полиции ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 вынесено постановление № 4774558 о наложении административного наказания в виде
Решение № 21-74/2014 от 07.05.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 15 августа 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 марта 2014 года, Пуговкин А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2
Определение № 12-51/2014 от 29.04.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 направил в УМВД России по Костромской области жалобу на постановление должностного лица МО МВД России «<данные изъяты>» от 09.10.2013 года по делу об административном правонарушении, которым он - ФИО1 - был признан виновным в совершении административного
Решение № 12-27/14 от 11.04.2014 Черепановского районного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением ________ инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по ________ капитаном полиции П.П. от (дата) ФИО1 привлечен к административной
Решение № 21-21/2014 от 10.04.2014 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата>, вынесенным инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Алтай Д.Д.А., Л.С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
Решение № 12-174/2014 от 04.04.2014 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 на основании ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб., за то, что **** в 09 час 28 мин на ***, следовал на управляемом им автомобиле ВАЗ **
Решение № 12-1313/2013 от 26.03.2014 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением начальника отделения центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО3 №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного
Постановление № 4А-94/2014 от 20.03.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского АО г. Тюмени от 24 октября 2013 года Г. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения
Постановление № 4-А-111 от 20.03.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановленим инспектора по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 14 августа 2013 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
Определение № 21-114/2014Г от 19.03.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» от 24.11.2013г. 11ВВ <Номер обезличен> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
Решение № 12-18/2014 от 18.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ инспектором по исполнению административного законодательства Центра автоматической фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ОГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» вынесено постановление №, которым Колпакову Д.М. назначено административное
Решение № 12-497/2014 от 14.03.2014 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по
Решение № 7Р-28/2014 от 12.03.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Хакасия <данные изъяты> от 24 января 2014 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
Решение № 12-2/2014 от 12.03.2014 Уярского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа
Постановление № 4А-62/2014 от 05.03.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Материалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъёмки, зафиксировано, что 29 сентября 2013 года в 17 часов 21 минуту в районе дома ... по улице ... водитель транспортного средства марки ...,
Решение № 12-85/2014 от 05.03.2014 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде
Решение № 12-243/2014 от 03.03.2014 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 10 минут, по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, являющийся собственником (владельцем) транспортного средства марки <данные
Решение № 72-121/2014 от 27.02.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по ... от ( / / ) ФИО1 по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Постановление № 4А-47/2014 от 27.02.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского АО г. Тюмени от 16 октября 2013 года по делу об административном правонарушении Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-20/2014 от 20.02.2014 Неманского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № по делу об административном правонарушении инспектора ОИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО5 от 25 декабря 2013 г. администрация МО «Славский муниципальный район» признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 7Р-25/2014 от 19.02.2014 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл № 12 СС 405435 от 13 ноября 2013 года РУФСКН РУФСКН по Астраханской области), как собственнику транспортного средства, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за