ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А27-10670/13 от 07.11.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: определением арбитражного Кемеровской области от 04.10.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Камышанский», ОГРН <***>, ИНН <***>, поселок Апанас Новокузнецкого района Кемеровской области (ООО «Разрез «Камышанский», должник) введена
Определение № А65-3585/18 от 07.11.2019 АС Республики Татарстан
установил: Истцы - Истцы - Индивидуальный предприниматель ФИО1,  г.Казань, Индивидуальный предприниматель ФИО2, г.Казань,  Индивидуальный предприниматель ФИО3, Зеленодольский  район, пгт.Васильево, Индивидуальный предприниматель ФИО4,  Зеленодольский район, п. Васильево, Обществo с ограниченной
Постановление № 21АП-3293/19 от 07.11.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Парк миниатюр» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городское поседение Бахчисарай Бахчисарайского района Республики Крым «Комбинат
Определение № 17АП-9136/19 от 07.11.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд 09.10.2017 года поступило заявление Администрации города Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью «Авега» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № А33-7622/17 от 06.11.2019 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мотыгинский водоканал» (далее -                 ООО «Мотыгинский водоканал»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому краю в лице Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского
Постановление № А40-62626/18 от 06.11.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Навигатор» ДУ средствами пенсионных накоплений АО «НФП «ЛУКОИЛГАРАНТ» (далее – ООО «УК «Навигатор» или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Компании «О1 ГРУП Лимитед» (O1 GROUP LIMITED, далее –
Решение № А42-7238/19 от 06.11.2019 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тирвас» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эгида» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по услугам предсменного и послесменного медицинских осмотров в сумме
Постановление № А55-28538/17 от 06.11.2019 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Избушка» о признании несостоятельным (банкротом) Абдрашитова Рафаиля Феновича, возбуждено производство по делу.
Постановление № 11АП-11230/19 от 06.11.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 принято к  производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Избушка» о  признании несостоятельным (банкротом) ФИО4, возбуждено  производство по делу.
Постановление № А55-28959/17 от 06.11.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2017 на основании заявления Администрации г.о. Тольятти кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Эмили».
Определение № А19-10160/18 от 06.11.2019 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2019 гражданин  Соболевский Сергей Николаевич признан банкротом, в отношении него введена
Определение № А49-3234/15 от 06.11.2019 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 03 апреля 2015 года по заявлению кредитора ОАО «МДМ  Банк» возбуждено дело о признании индивидуального предпринимателя  ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Определение № А38-8323/19 от 06.11.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, Союз потребительских обществ Республики Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о признании недействительным решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Медведевский хлеб», оформленного постановлением правления
Постановление № 21АП-3392/19 от 06.11.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Севастопольский государственный университет» (далее по тексту – учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительными распоряжений Департамента по
Постановление № А40-260771/18 от 06.11.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по отказу в государственной регистрации предоставления права
Определение № А23-4289/19 от 06.11.2019 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Калужской области (далее – истец), в защиту интересов неопределенного круга лиц, интересов публично-правового образования – субъекта Российской Федерации «Калужская область» в лице Правительства Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском
Определение № А36-9465/16 от 06.11.2019 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: 27.09.2016 г. ООО «Мой мясной» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Колбасный мастер».
Определение № А46-193/18 от 06.11.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 04.07.2018 (резолютивная часть объявлена 26.06.2018) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 26.12.2018),
Постановление № А65-10061/19 от 06.11.2019 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Татнефть» имени В.Д. Шашина (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением обществу с ограниченной ответственностью «НефтеХимКомплектация» к (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не
Определение № А21-11869-4/18 от 05.11.2019 АС Калининградской области
установил: Решением суда от 31.10.2018 ЗАО «ТРЕЧ» (ОГРН <***>, ИНН  <***>, адрес: 236009, <...>) признано  банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим  утвержден ФИО1