УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 ноября 2016 принято к производству заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Клеон Медикал».
установил: гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Боградскому районному суду Республики Хакасия, к Министерству финансов Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 100 000 рублей компенсации за причинение вреда чести и достоинству.
установил: Администрация г. Иркутска 15.05.2014 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ОмегаСтройТех», указав на наличие у ООО «ОмегаСтройТех» задолженности в размере 3 811 807,93 рублей.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 08.04.2016 ООО «Ново-Фокинский ликёроводочный завод» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, о чем 23.04.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.10.2013 ООО «Строй Эксперт» (далее - Должник, Общество «Строй Эксперт) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Администрация города Нижний Тагил (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган, Свердловское УФАС России) о
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2017 принято к производству заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник)о признании его несостоятельным (банкротом), производство по делу о банкротстве возбуждено.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Жилсервис» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения № 2017-05-028/1 от 13.06.2017, принятого Инспекцией государственного жилищного надзора
УСТАНОВИЛ: ООО «ЦЮП» обратилось в Постоянно действующее арбитражное учреждение Тульской области – 71 с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг №02/11/16 от 02.11.2016 на сумму в размере 275 894 рублей 53 копеек, в
установил: ООО «Регион Инвест» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Чайковскому Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО2 (далее - судебный
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.11.2015г. заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.01.2017г. по делу №А57-25796/2015 должник – ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района с иском к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице Администрации муниципального образования «Город Саратов» об обязании ответчика за счет средств казны муниципального
УСТАНОВИЛ: ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее – заявитель, в настоящее время – ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) дачного некоммерческого товарищества «Ритм» (далее –
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 марта 2017 года (21 марта 2017 года - дата объявления резолютивной части) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Буинск», с. Мокрая Савалеевка (ИНН <***> ОГРН <***>), введена процедура
установил: общество с ограниченной ответственностью "Центр Делового Сотрудничества "Северная Столица" (Россия 195197, <...>/А/416, далее – заявитель, ООО "ЦДС "Северная Столица") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: ООО «ЗлатТранс» (далее - заявитель, общество) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании: незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов по Свердловской области; незаконным бездействия судебного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.03.2017 общество с ограниченной ответственностью «Инвестстройпроект», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на четыре
установил: ООО «Регион Инвест» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Чайковскому Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО2 (далее - судебный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Южные районы Волгограда» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Акцоинерному обществу "Каустик" (далее – ответчик) с требованиями о взыскании с ответчика
установил: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мурманремстрой» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за ноябрь -
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» (далее – агентство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Магадана, о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» (далее – ответчик) о
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 1 272 210,16 руб. задолженности по договору энергоснабжения № 1324 от 17.04.2008 за
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 04.08.2016 СПК (колхоз) «Шумковский» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО5.
