установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с акционерного общества «Государственная страхования компания «ЮГОРИЯ»страхового возмещения в сумме 206 500 рублей, неустойки в сумме 338 660 рублей, а также с иском о взыскании с ФИО2 90 000 руб. ущерба, непокрытого
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 2 октября 2017 года с предпринимателя ФИО1 взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «МТПФ «Фармация» 86 914 рублей 08 копеек убытков, 3 477 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
установил: Министерство промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод нефтегазовой аппаратуры Анодъ» (далее – ответчик, Общество) о возврате субсидии в
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.05.2017 принято к производству заявление публичного акционерного общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк, кредитор, заявитель) о признании гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Муниципальное унитарное объединенное предприятие «Рефтинское» городского округа Рефтинский (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Государственному учреждению – Свердловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской
установил: Министерство агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ИП ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) 131 568 руб. неправомерно полученной субсидии, а также 2 150,04
установил: Администрация Новолялинского городского округа обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Лобвинский лесозавод» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №29/ю от 17.07.2014 в сумме 1 280 342 руб. 95 коп., из которых: 1 125 742
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РегионТрансСервис» (105066, Москва, ул. Нижняя ФИО1, д.40/12, к.2, ком.7, эт.2, ОГРН: <***>, далее – ООО «РегионТрансСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2016 в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждён ФИО3 (ФИО3).
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 25.04.2017 поступило заявление ФИО4 к ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом). Заявитель просит: признать ФИО3 несостоятельным (банкротом); утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Константа" (далее – Общество) к административной ответственности по части 2
установил: территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Тыва (далее – административный орган, служба) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Аптека № 20» ИНН <***>, ОГРН
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее –предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия, государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области (далее - административный орган, МРИ ФНС России
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за
УСТАНОВИЛ: Западно-Каспийское Территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «ФГК-РусГидро» (далее – ПАО «ФГК-РусГидро», общество) об обязании
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан (ныне Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, далее
