установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.09.2016 индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее ИП ФИО3) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 25.04.2017 поступило заявление ФИО4 к ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом). Заявитель просит: признать ФИО3 несостоятельным (банкротом); утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Константа" (далее – Общество) к административной ответственности по части 2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юнит-сервис» (далее – истец) 31.10.2016 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юнит-оргтехника» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору сервисного партнерства на комплексное
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.09.2016 принято к производству заявление ФИО4 (далее – ФИО4, должник) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Муниципальное унитарное объединенное предприятие «Рефтинское» городского округа Рефтинский (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Государственному учреждению – Свердловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской
установил: Соистцы, общество с ограниченной ответственностью «ЮЖНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ» (далее – общество ЮЭС»), общество с ограниченной ответственностью «РАДАР» (далее – общество «РАДАР») обратились в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2012 признаны обоснованными требования заявителя ООО «Строительно-монтажное управление № 7» о признании ООО «УТК Март» несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «УТК Март» введена процедура наблюдения. Временным управляющим
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г.Азнакаево Республики Татарстан (далее - Управление ПФР) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника -
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июня 2017 г. по делу № А65-9787/2017 ООО «Галактионова», (ИНН <***>, ОГРН <***>), РТ, г.Казань, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца до 19 октября
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РегионТрансСервис» (105066, Москва, ул. Нижняя ФИО1, д.40/12, к.2, ком.7, эт.2, ОГРН: <***>, далее – ООО «РегионТрансСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее –предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия, государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области (далее - административный орган, МРИ ФНС России
установил: территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Тыва (далее – административный орган, служба) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Аптека № 20» ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ставро-польскому краю обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Андромакс» (далее – ООО «Андромакс», должник).
