установил: государственное автономное учреждение "Государственная экспертиза Забайкальского края" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленно-гражданское строительство" о взыскании стоимости
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Карелия "Фонд государственного имущества Республики Карелия" (ОГРН: 1021000533180, 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д. 12, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным
установил: общество с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к садоводческому некоммерческому товариществу
установил: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому Федеральному округу (далее – истец, Департамент Росприроднадзора по Уральскому Федеральному округу, административный орган) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к публичному
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Вагонная ремонтная компания - 1» (далее - АО «ВРК-1», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МосковскаяВагоноремонтнаяКомпания» (далее – ООО «МВК, ответчик) о взыскании 5 609 300 рублей
установил: 10.11.2016 общество с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании закрытого
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – заявитель, ООО «УКС», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления административной комиссии Октябрьского района г.Ижевска от 13.04.2017
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.06.2016 (резолютивная часть объявлена 28.06.2016) по делу №А57-18516/2015 должник - Общество с ограниченной ответственностью «РАМФУД-Поволжье» (412483, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мир» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Полевского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской
установил: ООО «Велес» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском с ООО «УралСтройИнвест» (далее - ответчик) о взыскании неустойки в сумме 15 601 181 руб. 01 коп., начисленной за нарушение срока выполнения работ по договору от 07.10.2013 за период с 15.07.2014 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Современные технологии» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Кольцовской таможни имени В.А.Сорокина от 30.12.2016 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленной в декларации
установил: ФНС России 09.12.2014 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Диамант» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника. В обоснование заявления указано, что должник имеет признаки для применения параграфа 2 главы XI Федерального закона от
установил: 22.09.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Красноярская компания по ремонту и обслуживанию муниципальных и жилищно-коммунальных объектов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной
установил: закрытое акционерное общество «Новоселовское» (ИНН <***> , ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
установил: гражданин ФИО4 обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 17.06.2016 возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Приватбанк» о взыскании задолженности в размере 179565,03 рублей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Саныч» (далее – общество, заявитель, ООО «Саныч») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 25.04.2017 № 65019/16/19437, вынесенного начальником отдела – старшим судебным
установил: акционерное общество «БАНК СОЮЗ»(ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, Банк Союз, Банк) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее - ООО «УКС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.06.2016 в отношении ООО «ЭнергоКапитал» по заявлению ПАО «Альфа-Банк» ведено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5
