УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Пензенской области обратился истец – ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Пензы с исковым заявлением к ООО «Инвестиции и маркетинг», ООО «Бизнес-Логистика» и ФИО1 о ликвидации юридического лица и возложения обязанностей по ликвидации на его учредителей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СУ-2 Востокмонтажгаз» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Урожай» (ИНН <***> ОГРН
Установил: Акционер ЗАО «Новое Общество» Васин С.Н. обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к 1) ООО «Тетрис» (302028, г. Орел, ул. Октябрьская, д.25, ИНН 5751028993, ОГРН 1055742011522); 2) ЗАО «Новое Общество» (302028, г. Орле, ул. Октябрьская, д.25. помещение 1, ИНН
УСТАНОВИЛ: ФГКУ "УВО ВНГ России по Краснодарскому краю" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Балкон" с требованиями о взыскании задолженности по договору № 39036507 от 01.02.2016 г. в размере 1 145, 67 руб. и неустойки в размере 69, 29 руб. за период с 06.10.2016 г. по
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на здание СТО, назначение
УСТАНОВИЛ: ООО "Жилищно-эксплуатационный участок № 30" (ИНН: 0273053202, ОГРН: 1050203723602) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Государственному комитету по дела юстиции (ИНН: 0274193516, ОГРН: 1140280411875) о взыскании 12 491,81 рублей.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Республики Татарстан 18.05.2017 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Снаб», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) должника общества с ограниченной ответственностью «ЮрКом», г.Казань
УСТАНОВИЛ: Федеральной налоговой службы г. Москва обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании СХП общества с ограниченной ответственностью «Чалпы» Азнакаевский р-н, с. Чалпы (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Муниципальное казенное учреждение Комитет по управлению имуществом Администрации муниципального образования Белогорского района обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Арутюнян Левону Анушавановичу о взыскании неустойки в связи с расторжением
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «ОВОД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «ОП «ОВОД», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Росгвардии по Калининградской области (далее –
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.10.2016 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «ИФ» ФИО2 (далее ответчик) о признании действий ликвидатора незаконными, взыскании 363 510 рублей убытков.
установил: акционерное общество «Самотлорнефтегаз» (далее - заявитель, Общество, АО «Самотлорнефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания Столицстрой» (далее – ООО «Компания Столицстрой», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Главного управления строительства Тюменской области (далее – заинтересованное лицо, Управление)
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области (далее – Управление Росимущества в Астраханской области) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
установил: Истец, муниципальное автономное учреждение «Дирекция по паркам культуры и отдыха», обратился в суд с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 620 109 руб. 00 коп. – неосновательного обогащения, 19 380 руб. 00 коп. –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области (далее также – суд первой инстанции) от 05.06.2015 общество с ограниченной ответственностью «Участок механизации» (далее – ООО «Участок механизации», должник) признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, открыто
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дирекция Единого Заказчика» (далее – ООО «ДЭЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Администрации Лобановского сельского поселения (далее – Администрация, ответчик) предъявив требование о взыскании 2 467 499
установил: Заявитель, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи
установил: Министерство Республики Тыва по регулированию контрактной системы в сфере закупок(далее - Министерство закупок, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва(далее - Тывинское УФАС, ответчик), третье лицо -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Южный Дом» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (сельскохозяйственная артель) «Русь» (далее – ответчик, производственный кооператив), о взыскании
