установил: 03.12.2014 в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Управления Рокомнадзора по Приволжскому федеральному округу с заявлением о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) должника Межрегиональной общественной организации «Комитет против пыток»».
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Обществу с ограниченной ответственностью «Альпари»
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия «Племптицесовхоз «Знаменский» Республики Башкортостан (далее – должник, ГУП «Племптицесовхоз «Знаменский» РБ).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Акционерное общество «Газпром газораспределение Саратовская область», лица, участвующие в деле: Комитет
установил: общество с ограниченной ответственностью «КМ-Сибирь» обратилось в арбитражный суд с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Владивостокская поликлиника № 9» о взыскании 19 007 рублей 40 копеек задолженности по контракту № 44-240-35ЭА на поставку пакетов
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – заявитель, общество, ООО «ТРАСТ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому Федеральному округу (далее –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 апреля 2015г. общество с ограниченной ответственностью «Арарат», г.Елабуга (далее по тексту – должник), признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об ускорении рассмотрения дела № А58-7115/2014 о признании общества с ограниченной ответственностью «Таблетка» несостоятельным (банкротом).
установил: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением требований к форме и содержанию заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Каркаде" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Изолюкс-ДСК» об освобождении имущества от ареста.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сибмост» (далее - заявитель, ОАО «Сибмост», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу (далее – заинтересованное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АнгарскАвтоКом» (далее – ООО «АнгарскАвтоКом») (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 665819, <...> радиостанция №3) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании муниципального унитарного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Каркаде" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Изолюкс-ДСК» об освобождении имущества от ареста.
УСТАНОВИЛ: С учетом принятых судом первой инстанции уточнений ОАО «Банк ВТБ» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об изменении начальной продажной цены предмета залога, просил установить итоговую стоимость заложенного имущества при его реализации в размере 54 554 000
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26 декабря 2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Диатомовый комбинат» введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: С учетом принятых судом первой инстанции уточнений ОАО «Банк ВТБ» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об изменении начальной продажной цены предмета залога, просил установить итоговую стоимость заложенного имущества при его реализации в размере 54 554 000
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар (далее – администрация) о признании незаконным и недействительным нормативного акта – постановления от
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене постановления Межрайонного отдела судебных приставов по ИОВИП УФССП по РК от 13.04.2015 г. об отказе в удовлетворении заявления о зачете встречных однородных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС» (далее – истец) обратилось Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Красноярская теплотранспортная компания» (далее – ответчик) об утверждении спорных положения,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сберзаймы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Оренбургская область, г. Бузулук) (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее – ООО «Жилсервис», должник) конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении руководителя ООО «Жилсервис» ФИО3 к субсидиарной ответственности по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «РегионХимСнаб» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ-БЕТОН» о признании договора на разработку проектной документации от 22 апреля 2013 года № РХС/Пр001 расторгнутым с
