установил: Заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лакшери-Авто», г. Челябинск, (далее – ООО ««Лакшери-Авто», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Производственно-коммерческая фирма «Илья», г. Челябинск, (далее - ЗАО ПКФ
установил: закрытое акционерное общество Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1:
установил: Учредитель общества с ограниченной ответственностью «АлтайСтройРегион» (далее – ООО «АлтайСтройРегион», Общество) ФИО2 (далее – ФИО2) 03.08.2010 обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай
у с т а н о в и л: ФИО1, г. Красноярск обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Родник», г. Абакан, Межрайонной инспекции ФНС №1 по Республике Хакасия, г. Абакан о признании недействительными решений внеочередного собрания участников ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергострой» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области о признании незаконными решения от 14.04.2010 года по делу №134 исх. от 23.04.2010г. №3861/02, а также действия
установил: Департамент имущественных отношений администрации г. Перми обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ИП ФИО1 об освобождении помещения, переданного по договору аренды № 2456-06М от 20.12.2006г.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Магна ПКФ" обратилось в арбитражный суд с заявлением от 06 июля 2010 года входящий номер 14592, в котором просило суд:
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Фламинго»» с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании объекта (металлический ангар) движимым имуществом, об отсутствии права собственности на часть движимого имущества.
УСТАНОВИЛ: Ярвилехто ФИО17 Юхани (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ФИО18 (далее - ФИО18), Обществу с ограниченной ответственностью «Евро-Азия» (далее - ООО «Евро-Азия») о признании Соглашения от 18 апреля 2008 года о внесении изменений в договор купли- продажи
установил: Закрытое акционерное общество «ФАРЕЗИН СПб» (далее - ЗАО «ФАРЕЗИН СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Строймонтажсервис» (далее - ОАО «Строймонтажсервис») о взыскании 2 439 090 руб. задолженности в
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Курганинского района Краснодарского края (далее – административный орган, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст.14.13 КоАП РФ. Требования мотивированы
УСТАНОВИЛ: ЦМТУ Ростехрегулирования, в порядке ст.ст. 202, 203 АПК РФ, обратилось в суд с требованием о привлечении ООО «ЕТ-АЗС» к административной ответственности ч. 1 ст. 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л: решением от 1 октября 2009 года Арбитражного суда Волгоградской области общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «Центральный» признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Союзу взрывников Урала (далее по тексту – ответчик, организация) о ликвидации некоммерческой организации,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Челябинской городской Думе о признании недействующим положения об организации ритуальных услуг и содержании мест захоронения в городе Челябинске, утвержденного решением Челябинской городской Думы
