установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2015 МУП «Водоканал Камышлов» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие».
установил: Отдел полиции № 4 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Перми (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Дедал» (далее – общество) к административной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 05.07.2019 возбуждено дело № А41-41526/19 по заявлению ФИО3 о признании ФИО1 (далее – должник; ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» с требованием о взыскании, с учетом уточнения, 199 000 рублей неосновательного обогащения, 9 000 рублей судебных расходов по уплате
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Арбитражная коллегия» (далее – ООО «Арбитражная коллегия») о признании общества с ограниченной ответственностью
установил: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее – истец, Министерство) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к ООО «Дорожник» (далее – ответчик, общество) о понуждении выполнить мероприятия по консервации объекта недропользования
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.12.2020 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1 30.03.2023 от ФИО1 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 08.11.2021 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, заявитель) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 принято к производству. Этим же определением в качестве третьего лица, не заявляющего
УСТАНОВИЛ: ООО "ЖКХ ЗАРЕЧЬЕ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ ОДИНЦОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о взыскании денежных средств в размере 909 924 рубля 45 копеек, в счет возмещения расходов, связанных с выполненным ремонтом
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2015 МУП «БТС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО3.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2022 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.
установил: ООО «Строительно-монтажная компания «Столица Урала» (далее - заявитель) 14.08.2023 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 6 756 830 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2020 признано обоснованным заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан о признании акционерного общества «Судоходная компания «Татфлот» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным
установил: решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.05.2021 (в полном объеме изготовлено 08.06.2021) общество с ограниченной ответственностью «Торговый центр «ЦУМ» (далее - ООО «ТЦ «Цум», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Инженерно-Технический Центр Министерства Обороны Российской Федерации» обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом принятых судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнений) к начальнику ОСП Волжского района ГУФССП России по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 08.02.2023 в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.02.2022 (резолютивная часть определения объявлена 31.01.2022) в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим Индивидуального предпринимателя ФИО4
установил: Санкт – Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства" (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о запрете АС «ПНБ Банка» (AS «PNB Banka») (далее – Банк, заинтересованное лицо) продолжать разбирательство в Рижском городском суде Латвийской Республики по делу № С30583322 о взыскании с ФИО1 денежных
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2022 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2 Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.08.2022 № 152.
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 30.12.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Консалтфинанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Основа» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 17.01.2022,
