УСТАНОВИЛ: В силу ст.ст.121, 122 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм,
установил: ОАО обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора №... от ... года, взыскании с КЭИ суммы задолженности в размере .... Определением судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ... года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии
У С Т А Н О В И Л А: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Хурамову Х.Ф. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Определением Белореченского районного суда Краснодарского края от 15 августа 2016 года возвращено заявление ПАО СК «Росгосстрах», поскольку оно подлежит рассмотрению в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании займа, процентов на сумму займа. Требования мотивированы тем, что на основании расписки 16 ноября 2012 года он передал ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> в месяц с
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось к мировому судье с указанным выше заявлением о солидарном взыскании с Ансуряна О.В., Кузнецовой З.П. и Кунаевой Н.Ю. кредитной задолженности в размере 413059 рублей 68 копеек.
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Наш Дом» обратилось к мировому судье судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе города Воронежа с иском к Валиковой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 9 934 руб. 57 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в
у с т а н о в и л а: ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Евлантьевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 420 234 рубля 50 копеек, а также об обращении взыскания на предмет залога.
установил: унитарное муниципальное предприятие «Спецавтохозяйство г.Томска» (далее по тексту УМП «Спецавтохозяйство г.Томска») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № ТБЛ – 000011504 от 01.01.2015.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору энергоснабжения с Поспеловой С.М.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее – ООО «Жилкомсервис») обратилось 27.09.2016 в суд с исковым заявлением к Моховой Л.В., Мохову М.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2014 по 31.07.2016 в размере 62 584,77
УСТАНОВИЛ: ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору энергоснабжения с Синогиной Н.А.
УСТАНОВИЛ: Белоусов Д.В. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Корелиной А.А. в пользу Белоусова Д.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (содержание жилья) в размере 63 404 руб. 64 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 1 268
у с т а н о в и л : Определением от 28 сентября 2016 года мировой судья судебного участка № 1 Пошехонского судебного района возвратил ОАО «Энергосбыт ЯГК» исковое заявление о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по коммунальным платежам, со ссылкой на то, что требования о взыскании коммунальных
УСТАНОВИЛА: ООО "УК Веста" обратилось в Беловский городской суд Кемеровской области с иском к Солтанову У.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в виде платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 70 033 руб. 76 коп..
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки.
установила: представитель Акционерного общества Банк <данные изъяты>» ФИО3. обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 4-8).
установила: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее – ООО «Жилкомсервис») обратилось <ДАТА> в суд с исковым заявлением к Бобылевой Н.Н., Петровой И.А., Горушкиной Т.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА> по
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк обратилось в Чемальский районный суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по счету кредитной карты в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: ООО Управляющая компания «Авангард» обратилось в суд с иском к Д.И. Гайнуллину о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 17 944 рубля 16 копеек.
УСТАНОВИЛ: Лазарев Р.А. обратился с иском в суд к Нестеровой В.Р. о взыскании задолженности о взыскании задолженности в сумме 51 600 руб. Данное исковое заявление не может быть принято к производству Тракторозаводского районного суда г. Челябинска по следующим основаниям.
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства по ранее вынесенному мировым судьёй судебного приказа о взыскании с Чечулиной М.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг связи в общей сумме № рублей № копеек. Изучив исковое заявление, прихожу к выводу о том, что оно не может быть принято к производству Трусовского районного суда г.Астрахани.
у с т а н о в и л а: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 161 024 руб., госпошлины в сумме 3846 руб. и упущенной выгоды в размере 200 руб.
у с т а н о в и л а: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 208 207 руб., госпошлины в сумме 2818 руб. и упущенной выгоды в размере 200 руб.
