ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 122 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А13-20252/19 от 06.06.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «П.Транско»  (ОГРН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд  Вологодской области с иском к публичному акционерному обществу  «Северсталь» (ОГРН <***>, далее - Компания) о взыскании  463 962 755 руб. 82 коп., из
Постановление № А82-13864/2021 от 06.06.2022 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЯрославскоеВзморье» (далее – заявитель, Общество, ООО «ЯрославскоеВзморье») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.
Постановление № А82-19129/2021 от 06.06.2022 АС Ярославской области
установил: Верхне-Волжское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области иском к публичному акционерному обществу «Автодизель» (Ярославский моторный завод) (далее – ответчик, ПАО
Определение № А10-3253/13 от 03.06.2022 АС Республики Бурятия
установил: судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Улан-Удэ Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о процессуальном правопреемстве: замене ответчика ФИО1 на
Определение № А46-7260/2022 от 02.06.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 37, 38, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Протокольное определение № А47-6110/20 от 02.06.2022 АС Оренбургской области
установил: 22.05.2020 принято к производству заявление о признании должника банкротом, 03.08.2020 (дата объявления резолютивной части) в отношении должника введена процедура наблюдения,
Постановление № А82-15518/2021 от 01.06.2022 АС Ярославской области
установил: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – истец, ПАО «Ростелком») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Агентству по обеспечению деятельности мировых судей Ярославской области (далее – ответчик, Агентство) о взыскании неосновательного обогащения за период
Постановление № А17-11736/2021 от 01.06.2022 АС Ивановской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области»
Постановление № А28-13319/2021 от 01.06.2022 АС Кировской области
установил: Прокурор Ленинского района г. Кирова (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Клевер Девелопмент» (далее –Общество, ООО «Клевер Девелопмент») к административной ответственности по
Определение № А27-971/2021 от 01.06.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 3 марта 2021 года  (решение в полном объеме изготовлено 4 марта 2021 года) ФИО2, г. Кемерово, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт. Промышленная Кемеровской обл., страховой номер 069-559-328-21, ИНН <***>,
Постановление № А28-14201/2021 от 01.06.2022 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью фирма «Арион» (далее – истец, Общество, ООО фирма «Арион») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с требованиями об обязании Администрации города Кирова (далее – ответчик, Администрация) и территориального управления Администрации города
Постановление № А28-1241/2022 от 01.06.2022 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компаньон» (далее – заявитель, Общество, ООО «Компаньон») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с требованием о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции Кировской области (далее – ответчик, ГЖИ
Постановление № А28-4587/2022 от 01.06.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОЛДИ-В» (далее – ООО «ОЛДИ-В») обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «МедиаТренд» (далее – ООО «МедиаТренд») с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору субаренды здания от 31.07.2020 в
Постановление № А28-16263/2021 от 01.06.2022 АС Кировской области
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства» (далее – заявитель, МКУ «УКС», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об отмене постановления Управления Федерального казначейства по Кировской области(далее – ответчик, УФК по
Постановление № А82-19306/2021 от 31.05.2022 АС Ярославской области
установил: Департамент городского хозяйства мэрии города Ярославля (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее – ответчик, Управление,
Определение № А78-12921/2021 от 31.05.2022 АС Забайкальского края
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Курунзулай Борзинского района Читинской области, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) возбуждено 30.12.2021 на
Постановление № А28-16668/2021 от 31.05.2022 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алтай-Сервис» (далее – заявитель, Общество, ООО «Алтай-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с требованием об отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее – ответчик, Инспекция, налоговый
Определение № А59-160/15 от 31.05.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Центральная районная котельная» Корсаковского городского округа (далее – должник, МУП «ЦРК») обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А28-11811/2021 от 31.05.2022 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Областная организация бытового газового обслуживания» (далее - заявитель, ООО «Облбытгаз», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной
Постановление № 02АП-3139/2022 от 31.05.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алтай-Сервис» (далее – заявитель, ООО «Алтай-Сервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее – ответчик,
Постановление № А28-14049/20 от 31.05.2022 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Зуевская механизированная колонна» (далее – заявитель, ООО «Зуевская МК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Министерства охраны окружающей среды Кировской области