ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-5538/14 от 26.06.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Кватро Альянс» (далее – заявитель, ООО «Кватро Альянс», Общество) с заявлением о признании незаконным решения Комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству
Решение № А55-9456/14 от 26.06.2014 АС Самарской области
Установил: Управление государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области обратилась в суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГОЖИЛСТРОЙ" к
Постановление № 06АП-2924/14 от 26.06.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Колыма Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления архитектуры и градостроительства Магаданской области (ОГРН
Постановление № 12АП-5192/2014 от 26.06.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об обязании филиала № 2 Государственного учреждения - Волгоградское региональное
Определение № А70-5072/10 от 26.06.2014 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27 августа 2013 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» введена процедура конкурсное производство сроком на шесть месяца. Конкурсным управляющим должника утверждён ФИО7
Определение № А03-7377/13 от 26.06.2014 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 29 апреля 2014 г. общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Империя», г. Барнаул, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании 45 088 895 руб. 74 коп. убытков с бывшего директора открытого акционерного общества Производственное
Постановление № 10АП-6177/14 от 26.06.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интерстиль» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Московской области (далее – управление)
Решение № А33-8166/14 от 26.06.2014 АС Красноярского края
установил: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Парус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом как отсутствующего должника.
Постановление № 04АП-1878/14 от 26.06.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество "Сахатранснефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 649 216,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2012 по 16.12.2013 и далее
Постановление № 06АП-3025/14 от 26.06.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ванинский морской торговый порт» (далее – ОАО «Порт Ванино», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
Постановление № 11АП-8439/2014 от 26.06.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14 июня 2013 года заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Луна-Мебель» ФИО3 о признании ООО «Луна-Мебель» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, о введении в отношении него процедуры
Постановление № 09АП-19428/14 от 26.06.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
установил: ГУП "Московское имущество" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением: - о признании незаконным и отмене решения от 04.10.2013г. №06/068/2013-38 государственного регистратора Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
Постановление № 05АП-7010/14 от 26.06.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Аникан» несостоятельным (банкротом), по результатам рассмотрения которого определением суда от 09.02.2011 в отношении должника
Определение № А81-2091/14 от 26.06.2014 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД» обратилось в суд с иском к ООО «Ноябрьскнефтеспецстрой» о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие неисполнения обязательств по договору № 507 от 02.04.2012 в размере 27 541 рубль, пени в размере 3 181 рубль.
Определение № А36-6546/13 от 25.06.2014 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Липецкстрой» (далее – ООО «Липецкстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» в лице филиала в г. Липецке (далее – ответчик, ЗАО
Постановление № А05-11303/13 от 25.06.2014 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Соломбалалес» (ОГРН <***>; далее – Компания) 22.11.2013, ссылаясь на статью 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                        «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)
Решение № А75-3341/14 от 25.06.2014 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд                 с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу
Постановление № 04АП-318/13 от 25.06.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2010 общество с ограниченной ответственностью «АрхиДомСтрой» (далее – ООО «АрхиДомСтрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён ФИО1
Решение № А38-8686/12 от 25.06.2014 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России  по г. Йошкар-Оле (далее - Инспекция, налоговый орган)  обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл» (далее
Постановление № 12АП-4863/2014 от 25.06.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель) с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Саратовской области (далее – УФМС по Саратовской области, административный орган) о признании незаконным и