установил: В Арбитражный суд Новосибирской области обратился Прокурор Железнодорожного района города Новосибирска (далее – заявитель, прокурор) с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лука» (далее – заинтересованное лицо, общество, ООО «Лука») о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Простоденьги» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
у с т а н о в и л: ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЦЕНТР ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА ЧЕРЕМХОВО обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 58 800 руб., составляющих размер субсидии, перечисленной ответчику по соглашению №5 о предоставлении субсидии из
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «ВК Комфорт» (далее- заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции г.Москвы (далее- ответчик, административный орган) от 23.01.2014 №03-56/13-43 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, об обязании снести трехэтажное капитальное строение общей площадью 963,8 кв.м., расположенное по адресу: <...> в
установил: Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Маргинал плюс» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по правилам параграфа 2 главы XI ФЗ «О
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664007, <...>, далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Администрации муниципального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПАТП – 8» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
УСТАНОВИЛ: Заявитель, прокурор Ягоднинского района Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 08-02-2014/40 от 18.04.2014 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее также - ответчик) к административной ответственности за
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Техпром», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Межрайонной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БизнесРост» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», перевозчик или ответчик) о взыскании убытков в виде прямого ущерба в
установил: Отдел Министерства внутренних дел по Лотошинскому району Московской области (далее – отдел, отдел МВД, заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – ООО «Комфорт», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием признать незаконным и отменить постановление управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области (далее – ответчик, управление,
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Галерея арт сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество «Галерея арт сервис», должник) общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания УРАЛСИБ» (далее - общество «ЛК УРАЛСИБ», конкурсный
установил: закрытое акционерное общество «Строительная компания ВНСС» (далее – заявитель, Общество) обратилось с заявлением к территориальному отделу в г. Урае Управления Федеральной миграционной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – административный орган) об отмене
у с т а н о в и л : Участник общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Поронайский ЖЭК» ФИО1 обратился в суд с иском к участнику указанного ФИО2 об исключении из состава участников общества.
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Новосибирская государственная академия водного транспорта» (далее – ФБОУ ВПО «НГАВТ», учреждение), расположенное по адресу: 630099, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица за
установил: В судебном заседании 18.06.2014 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 23.06.2014.
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об обязании филиала № 2 Государственного учреждения - Волгоградское региональное
УСТАНОВИЛ: ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД» обратилось в суд с иском к ООО «Ноябрьскнефтеспецстрой» о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие неисполнения обязательств по договору № 507 от 02.04.2012 в размере 27 541 рубль, пени в размере 3 181 рубль.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Кватро Альянс» (далее – заявитель, ООО «Кватро Альянс», Общество) с заявлением о признании незаконным решения Комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Аникан» несостоятельным (банкротом), по результатам рассмотрения которого определением суда от 09.02.2011 в отношении должника
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интерстиль» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Московской области (далее – управление)
