у с т а н о в и л : администрация города Кондинского района (далее – администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Управление ФАС, антимонопольный орган) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Курскэкспортхлеб» ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания
УСТАНОВИЛ: администрация городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района Московской области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 октября 2013 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вектор-А», город Новокузнецк ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Вектор-А», должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – УФАС, антимонопольный орган) о
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области обратилось в суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива «Митино» (далее- СПК «Митино») ФИО2 (далее – ФИО2,
установил: отдел надзорной деятельности по г. Тында и Тындинскому району главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Амурской области (далее - заявитель, отдел) обратился в Арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2012 по настоящему делу в удовлетворении заявленных требований ОАО «Московская областная осветительная компания» к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о признании незаконными решения ФАС России от
установил: Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.02.2008 закрытое акционерное общество «Якутстройматериалы» (далее – ЗАО «Якутстройматериалы», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён ФИО1.
установил: В арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Роскомнадзора по Амурской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ОАО «Ростелеком» в соответствии с частью 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
установил: прокурор Ивановского района Амурской области (далее - заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель, ответчик, ФИО1) за совершение
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бурятмяспром» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Трейд Инвест»
установил: ООО "ТСЖ-22 мкр" (далее – заявитель, ООО "ТСЖ-22 мкр", общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом уточнения, принятого судом в порядке предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ТСЖ-22 мкр" (далее – заявитель, ООО "ТСЖ-22 мкр", общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом уточнения, принятого судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Производственный кооператив «Максатихинский лесопромышленный комбинат» (далее – заявитель, ПК) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о наложении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Новгородской области Отделу надзорной деятельности по Боровичскому и Любытинскому районам о
установил: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2013, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении заявленных ООО "Наш Хлеб-Филион" требований о признании незаконным и отмене постановления 3 РОНД Управления по ЦАО ГУ МЧС России по г. Москве от 20.12.2012 №№ 809, 810, 811 о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 01 марта 2012 года в отношении ЗАО «Запсибстройсервис» введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника утверждён ФИО4.
установил: Определением Арбитражного суда Приморского края от 20.05.2013 в отношении Краевого государственного унитарного предприятия «Государственное агентство по продовольствию Приморского края» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "ЭРА" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УралСофтПроект" о взыскании 1 048 396
