установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 3.05.2011 общество с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское предприятие пожарной охраны» (далее – ООО Усть-Илимское предприятие пожарной охраны», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: служба по охране и использованию животного мира Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Закрытому акционерному обществу «Хомолхо» о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам Иркутской области в результате добычи россыпного
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Плюс» (далее – ООО «Жилсервис-Плюс», Общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением об отмене постановления Административной комиссии муниципального образования «Город Магадан» № 186/157 о назначении
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Северо-Западного территориального отдела (далее – заявитель, административный орган, Роспотребнадзор) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с
установил: Прокуратура города Киселевска (далее по тексту – заявитель, прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества к ограниченной ответственностью «Мастер» (далее по тексту – ООО «Мастер», правонарушитель) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1
УСТАНОВИЛ: ООО «Строймонолит» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Объединения административно-технических инспекций г. Москвы №01-Т10-115 от 28.03.2013 г. о привлечении к административной ответственности на основании ч.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «УКС инженерных коммуникаций, сооружений и дорог» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Объединения административно-технических инспекций г. Москвы №09-Б10-022 от 26.03.2013 г. о привлечении к
установил: Закрытое акционерное общество ЗАО «ELT-ПОИСК» (далее – Заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Кубаньэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному унитарному предприятию г. Сочи «Ремонтно-эксплуатационная организация-3» о взыскании задолженности в размере 1859150 руб. 39 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "АСТЭК-АТЦ" (далее – ООО "АСТЭК-АТЦ", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Страховая компания "Альянс" в лице филиала «Альянс-Саратов» (далее
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торновский карьер» (далее - заявитель, ООО «Торновский карьер», Общество) с заявлением к Комитету охраны окружающей среды и природопользования Волгоградской области (далее - административный
УСТАНОВИЛ: В Арбитражном суде Саратовской области рассматривается дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛИОН», г.Саратов, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, пос.Новогусельский Саратовского района Саратовской области, о взыскании задолженности по договору от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Малоэтажное жилищное строительство» (далее - ООО «МЖС») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию муниципального района «Сыктывдинский» в лице Администрации МОМР «Сыктывдинский», в лице Управления финансов
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (далее - истец, ООО «Тепловая компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковыми требованиями, увеличенными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 30 апреля 2013 года в отношении закрытого акционерного общества «Искра» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён ФИО16.
