установил: отдел надзорной деятельности по Магдагачинскому району Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Амурской области (далее - заявитель, отдел) обратился в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась администрация муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области (далее истец, администрация) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Светлана» (далее – ответчик, ООО «Агрофирма
УСТАНОВИЛ: В Арбитражном суде Саратовской области рассматривается дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛИОН», г.Саратов, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, пос.Новогусельский Саратовского района Саратовской области, о взыскании задолженности по договору от
УСТАНОВИЛ: ФИО6 (далее - ФИО6, истец) и ФИО9 (далее - ФИО9, истец) обратились в Арбитражный суд Воронежской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Заветы Мичурина» (далее – СНТ «Заветы Мичурина»), Ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ Шиловского массива города
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Малоэтажное жилищное строительство» (далее - ООО «МЖС») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию муниципального района «Сыктывдинский» в лице Администрации МОМР «Сыктывдинский», в лице Управления финансов
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Тандер» (далее – общество, ЗАО «Тандер») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и отмене полностью
установил: Истец – общество с ограниченной ответственностью «Комвэл-С», обратился в арбитражный суд с иском к ответчику – закрытому акционерному обществу «Вэйнетт Трэдинг», о признании договора поручительства №0132-101709/П2 от 09.07.2009, заключенного между ООО «Комвэл-С» и ОАО «Сбербанк России»
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 20.08.2012 общество с ограниченной ответственностью «Единство» (далее – ООО «Единство», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён ФИО1
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Негосударственное образовательное учреждение «Автошкола «Экстрим», г. Арзамас Нижегородская область, (далее - заявитель, общество, НОУ «Автошкола «Экстрим») с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Саратовские авиалинии», город Саратов с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепломонтаж-Сервис», город Саратов; старшему судебному приставу – исполнителю Ленинского районного отдела
установил: открытое акционерное общество «Улан-Удэ Энерго» (далее – ОАО «Улан-Удэ Энерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
установил: прокуратура города Белово (далее - заявитель, прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Автошкола «За рулем» (далее – правонарушитель, общество ООО «Автошкола «За рулем») к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Калмыцкий государственный университет» (далее - Университет) обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству по земельным имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее - Министерство по земельным
У С Т А Н О В И Л: Министерство экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Оренбургской
У С Т А Н О В И Л: Министерство экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Оренбургской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Череповецдорстрой» (далее – ООО «Череповецдорстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления Административной комиссии в городе Череповце (далее –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Бирфест», город Саратов с заявлением к Управлению МВД России по городу Саратову, город Саратов; заинтересованные лица: прокуратура Кировского района города Саратова, город Саратов; администрация
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ДеЛЮКС» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Саратовской области № 10 от 28.04.2012 года о привлечении к налоговой
